Paret har flera barn, men tror att de har varit separerade och bott på olika adresser i flera år. Under samma period betalade Försäkringskassan underhållsavgifter och bostadsbidrag som användes för att betala hyra. Nu kan mamman tvingas betala tillbaka pengarna efter en hovrättsdom.
Personer som inte kan betala boendekostnader kan under vissa förutsättningar få bistånd av staten. Om personen är ensamstående bestämmer maken eller partnern i vilken utsträckning ekonomiskt stöd finns. Den som lämnar felaktig information eller ägnar sig åt bedrägligt beteende kan dock drabbas av betydande ekonomisk skada och tvingas betala tillbaka lånet i sin helhet.
För två år sedan slutade Forszeklingskassan att betala sin mamma, som bor i hennes lägenhet i Landskrona, och slog i bromsen. Då hade myndigheterna gjort en grundlig undersökning och kommit fram till att fulspel hade ägt rum. Kvinnan fick flera barn med mannen och ett av förutsättningarna för att pengarna skulle kunna betalas ut var att paret bodde separat. De bor inte längre tillsammans på samma adress, sa de. Men enligt en utredning av myndigheter var det hela en bluff.
Vi har bekräftat handlingarna från äldreboendet.
Utredarna granskade bland annat journaler från familjemedlemmar. Det fanns flera rapporter om att det fanns familjemedlemmar som bodde tillsammans i hyreslägenheten. Mannen bodde i så kallat ”ospecificerat boende”, med sin adress i en bostad som ägdes av en släkting eller arbetsgivare. Ett tag kom hans post också hem till mödrar och barn.
Foto: Forschekringskassan
Målet gäller en åttaårsperiod under vilken mammans underhållsbidrag och bostadsbidrag upphör. Det totala beloppet är cirka 419 000 kronor. Kvinnan förnekar det och säger att allt är korrekt. Hon menar att Försäkringskassans bevis är felaktig och att det handlar om frånkopplad information, felkommunikation och automatisk registrering på vårdcentralen som hon inte haft kontroll över. Hon överklagade Vorschekringskassans beslut och Malmö förvaltningsrätt ställde sig senare på parets sida. Allt gick bra. Enligt domen kunde inga brott bevisas. Det påpekades också att det inte gjordes någon ”specifik observation” genom hembesök hos familjer. Det fanns heller ingen information som tydde på att män och kvinnor ägnade sig åt en gemensam ekonomi.
Nu försöker hovrätten montera ner det hela.
Enligt den nya bedömningen räcker de bevis som finns för att styrka en affär och att mannen och kvinnan levt tillsammans hela tiden. Rätten anser inte att mammans förklaring är giltig. Tolkningen är att familjer alltid har bott tillsammans under samma tak. Enligt domen ska mamman nu återbetala 419 000 kronor till staten inklusive underhållskostnader och bostadsbidrag.
Mamman överklagade domen till Högsta förvaltningsdomstolen.
Ses ofta vid falska separationer och falska inkomster
Varje år rinner miljarder i subventioner in i fel fickor. När Försäkringskassan börjar utreda bostadsbidragsfusk gör den det ofta efter att ha blivit tipsad av sina egna handläggare eller andra myndigheter. För två år sedan dömdes föräldrarna till en sjubarnsfamilj i Malmö till böter under liknande omständigheter, främst för att deras inkomst var högre än de hade deklarerat. Falsk separation och felaktig bostadsregistrering är vanliga scenarier där personer registrerar sig på olika adresser när de faktiskt bor tillsammans. Vi kan också tänka på människor som inte längre bor i Sverige. Hem & Haila har tidigare undersökt hur olika typer av bidragsbedrägerier är kopplade till brott och om grunden för detta är tillgång till lägenheter. Det kan handla om registreringsbrott eller adressbedrägerier, men det kan också handla om grövre brott.
