B2016 utfärdade president Trumps Latino-grundare, mexikanskfödde Marco Gutierrez, en olycksbådande varning till USA. ”Min kultur är en mycket dominerande kultur”, sa han på MSNBC. ”Det är imponerande och det ställer till problem. Om man inte gör något åt det här kommer det att stå tacolastbilar i varje gathörn.”
Tio år senare finns det tyvärr inte tacotruckar i varje gathörn. Men jag är här för att utfärda min egen kusliga varning om USA:s övertagande, inte av invandrarkulturen, utan av AI-kulturen. Med Gutierrez ord är det fräckt och oroande. Och om vi inte gör något åt det kommer det att finnas datacenter överallt.
Jag är inte någon slags datahatare, okej? Datacenter (fysiska anläggningar som rymmer lagringssystem, servrar och nätverksenheter) är en kritisk del av att driva Internet. Om de försvann skulle den moderna världen upphöra att fungera. Banksystemet kommer att kollapsa. Du kan inte streama Netflix, använda sociala medier eller (viktigast) läsa The Guardian online.
Men även om behovet av datacenter är tydligt, har AI-boomen och den enorma mängd datorkraft som krävs har utökat datacentrets fotavtryck avsevärt och drivit upp kostnaderna för verktyget. ”När ett datacenter väl är igång hjälper detaljhandelskunder vanligtvis till att täcka sina elräkningar. Amerikanska kraftbolag har sökt cirka 30 miljarder dollar i detaljhandelsprishöjningar under första halvåret 2025”, förklarade The New Yorker förra året. Samtidigt rapporterade Bloomberg en ny studie denna vecka som visar att ”kraftpriserna på landets största elnät steg med 76 % under det första kvartalet när efterfrågan från datacenter steg i höjden.” Saker och ting kommer bara att bli värre. Datacenter förbrukar för närvarande 6 % av Storbritanniens och USA:s elförsörjning. År 2030 kan det stå för mer än 14 % av den totala efterfrågan på el i USA.
Frågan är inte bara hur mycket det kostar. AI-datacenter är bullriga och avger föroreningar som kan påverka samhällets hälsa negativt och avleda nödvändiga resurser. Förra året, till exempel, märkte invånare i Fayetteville, Georgia, ett fall i vattentrycket. De upptäckte så småningom att ett närliggande datacenter ursprungligen hade pumpat 30 miljoner liter vatten utan att betala för det. Inte konstigt att en ny Gallup-undersökning visade att 7 av 10 amerikaner motsätter sig att bygga AI-datacenter i sina hemstäder. Faktum är att de flesta amerikaner hellre skulle bo nära ett kärnkraftverk än ett datacenter.
Naturligtvis finns det inget behov för människor som har blivit mycket rika av AI att bo granne med sina pengar att tjäna skapelser, och de verkar vara ganska självbelåtna över problemen i samband med expansionen av AI. Ta OpenAI vd Sam Altman, till exempel. ”När AI växer, hur stora kommer våra datacenter att behöva vara?” podcastaren Theo Fong frågade Altman förra året. ”Är det något ni alla oroar er för?”
Att döma av hans reaktion är det inte så. Altman blev lyrisk över omfattningen av datacentret OpenAI bygger och sa sedan att han inte vet hur det kommer att bli efter det, men han kan göra många gissningar. ”Jag tror att mycket av världen med tiden kommer att täckas av datacenter,” sa Altman. ”Men vi kan ha lagt det i rymden, så vi vet inte… Jag önskar att jag hade ett mer specifikt svar, men vi snubblar i den här frågan.” På sant Silicon Valley-manér kan branschen ”snabbla”, men det är vanliga människor som lider.
Men glöm vanliga människor. Varför tänker ingen på de fattiga, förtryckta datacenterna? När motreaktionen ökade gick branschen in i fullt försvarsläge. Riskkapitalisten Kevin O’Leary, till exempel, hävdade att de som protesterar mot Utahs enorma datacenter faktiskt inte är oroliga, de är bara betalda agitatorer. ”Det finns professionella demonstranter som får betalt av någon och vi vet inte vem”, sa O’Leary i en X-video förra veckan.
Ännu mer allvarligt, det finns en växande debatt kring tanken att AI kan ha status som juridisk person och att datacenter kan ha vissa rättigheter. Tidigare denna månad rapporterade MLive och 404 Media att University of Michigan bygger ett kärnvapenforsknings- och AI-datacenter på 1,2 miljarder dollar i Ypsilanti-området. Stadens tjänstemän röstade för att stänga av vatten- och avloppsservicen till anläggningen under ett år medan en miljökonsekvensstudie genomförs. Som svar hävdade universitetet att avstängningen diskriminerar datacenter. ”Hans föreslagna moratorium är pretextuellt och olagligt diskriminerande eftersom det identifierar ”datacenter” genom etikett snarare än nyttoeffekt”, heter det i det juridiska hotet.
Det verkar mycket troligt att det kommer att bli ytterligare diskussion om de specifika ”rättigheter” som ges till datacenter. När allt kommer omkring, om man ser på frågan mer allmänt, har företagspersonlighet varit en del av amerikansk lag i mer än ett sekel, och rättigheterna som beviljats företag har stadigt utökats under de senaste decennierna. Beslutet från Citizens United Supreme Court från 2010 erkände att företag har rätt att engagera sig i politiska tal. Och 2014 beslutade Högsta domstolens hobbylobbybeslut att vissa företag skulle beviljas religiösa undantag från kraven på att inkludera preventivmedel i anställdas hälsoplaner. Detta erkände företagens rätt till religiösa uttryck och utökade avsevärt omfattningen av moraliska rättigheter. I 2023 års 303 Creative LLC v. Elenis beslutade Högsta domstolen på samma sätt att ett webbdesignföretag som drivs av en evangelisk kristen kunde vägra service till samkönade par. Detta verkade återigen som att ett företags rätt till yttrandefrihet prioriterades framför rätten för HBTQ+-personer att inte bli diskriminerade.
I Hobby Lobby-beslutet sa Brennan Center for Justice: ”I dag bekräftade Högsta domstolen återigen vissa företags moraliska rättigheter till nackdel för verkliga människor.” ”Vi är djupt oroade över den fortsatta trenden att företag framgångsrikt hävdar mänskliga rättigheter samtidigt som de kränker faktiska människors intressen.”
Det var naturligt för dem att vara oroliga. Med tanke på situationen i USA verkar företag ha mer yttrandefrihet än universitetsstudenter. Och det kan inte dröja länge innan datacenter har fler rättigheter än kvinnor.
Lagförslaget om barnäktenskap i Oklahoma antogs
Lagförslaget skulle göra det olagligt att gifta sig med någon under 18 år och ta bort det nuvarande undantaget som tillåter minderåriga att gifta sig med föräldrarnas samtycke eller domstolsgodkännande. En lagstiftare röstade emot det, men New Hampshire besparades till stor del från de olycksbådande tal som sågs när man höjde den lagliga äktenskapsåldern 2024. Då sa den republikanska delstatsrepresentanten Jess Edwards att lagförslaget skulle göra abort ”mer önskvärt” för människor i ”mogen, reproduktiv ålder”.
Vad hände med Aisha och Huda al-Aqad?
Ända sedan jag såg det här fotot har jag förföljts av bilden på Aisha, 78, och Huda al-Aqad, 41, som fördes bort från Gaza. En israelisk soldat postade ett foto av kvinnor med ögonbindel som flinar och gör tummen upp i en skåpbil. En Sky News-utredning försökte identifiera kvinnorna och ta reda på vad som hände. Utsätts de för sexuellt tortyr i israeliska interneringscenter? är de döda? Den israeliska militären har inga svar och verkar ovilliga att utreda.
Högsta domstolen tillåter postorderförsäljning av abortläkemedlet mifepriston att fortsätta
Även om detta är goda nyheter, bör vi inte bli självbelåtna. Anti-abortextremister kommer att fortsätta att försöka förbjuda abortpiller över hela USA.
Ensamstående kvinnor köper fler bostäder än ensamstående män
The Guardian har en intressant artikel om män som känner sig urtagna av detta. (Love Is Blind-fansen kommer snabbt att minnas Chris Fusco/Jessica Barrett-dramat från säsong 10 och hur fientlig Chris var när han såg Jessicas vackra hem. Detta förstärker min tes om att du kan lära dig allt du behöver veta om amerikansk kultur från Love Is Blind.)
Hanna Einbinder spelar huvudrollen i den nya lesbiska skräckfilmen, hon har prioriterat rätt
Vid förra årets Emmy Awards avslutade Hux-stjärnan med den omedelbart ikoniska raden: ”Fågel, jävla ICE, befri Palestina.” (För de förvirrade icke-amerikaner gör Einbinder ingen stor grej av lokala gatuduvor. Med ”fåglar” syftar hon på fotbollslaget Philadelphia.) I en intervju som marknadsför sin nya queer slasher-film sa Einbinder, som har kritiserat Hollywoods tystnad om Gaza, att hon planerar att fortsätta tala ut om Palestina.
I gamla tider ansågs kvinnor ha mer sexuellt umgänge.
The Guardian har en artikel av en historiker om varför det ändrades.
En vecka av patriarkat
En kanadensisk räv togs på bar gärning av poliser som fick en anmälan om stöld av grillutrustning. Trots att polisen fångat en räv med en varmkorv stoppad i munnen lät polisen fly. Jag vet inte om rättvisa skipades, men middagen var det verkligen.
