Nu är högern Crosa Major återigen bekymrad över ISK-skatten

ljuga för att skrämma småsparare

Aftonbladets ledarsida är oberoende och socialdemokratisk.

expandera till vänster

helskärm

Samma sak händer varje gång Magdalena Andersson uttalar sig om behovet av att höja skatten på Sveriges toppklass. Och det som kommer till liv på andra sidan skärmen är högerns Klosa Majors.

”Hjedamig”, ekonomiprofiler, bankekonomer och olika Tido-politiker kallar sig. Borde man inte göra det eftersom stora kapitalvinster är föremål för högre skatter?

Nu är de igång igen. S-ledare intervjuas på Dagens Industri och pekar ut grupper och sektorer som skulle kunna bidra lite mer till deras skattekronor. Ett exempel är storbankerna som gjorde rekordvinster på hushållens räntor. Anderson tror att alla som tjänar 70 000 kronor i månaden och har fått betydande skattelättnader de senaste åren kan tjäna lite mer fickpengar. Hon pekar också på de rikaste personerna inom ISK-systemet som investerar miljontals dollar i aktier och fonder.

måste bidra mer

Vi lever i svåra tider som kräver mer av nationen. Världen är under strikta nya säkerhetsorder, och försvar måste sättas på plats snabbt. Välfärden har varit på tillbakagång under lång tid och vi står också inför stora demografiska utmaningar. Brottsbekämpningen måste fortsätta att skala upp. Utan stora investeringar i infrastruktur och elförsörjning kommer svensk industri att hamna långt efter Kina och resten av världen.

För att vi ska kunna kontrollera allt detta måste naturligtvis rika grupper bidra med sin del.

”Du attackerar småsparare!” ropar Crosa Majors så fort ISK-skattehöjningarna på de rikaste börjar. Bland de snåla figurerna den här gången finns arbetsmarknadsminister Johann Blitz (till vänster) och MUF:s ordförande Douglas Soh.

Jag gjorde ett misstag

Småsparare kommer dock inte att påverkas. Det är annorlunda när ett tak sätts och endast vinster och tillgångar över detta är föremål för högre skatter. Alternativt inför årliga insättningsgränser.

Visste du att den rikaste tiondelen av ISK-innehavarna äger cirka tre fjärdedelar av alla tillgångar i systemet? Den högsta andelen äger så mycket som 35 procent. Av de hundratals miljarder dollar som gått förlorade i statliga intäkter på grund av skatteåterbäring i ISK har bara en liten del gått till småsparare. Det översta lagret styrde nästan allt.

Jag kanske inte kan hyra den.

Andra högerspöken kommer att gråta att tillväxten undergrävs. De hoppas kunna fortsätta kombinera skattesänkningar med skattesänkningar för höginkomsttagare. Under de mellanliggande åren stod det klart att det inte fungerade. Det stimulerar inte ekonomin. Det rustar inte Sverige i längden.

Tillväxt är inte ett begrepp som är synonymt med tillväxten av Stockholms finans- och tjänstesektor. Den ekonomiska utvecklingen i andra delar av Sverige kräver betydande investeringar i järnvägar, elnät och elproduktion.

Det här är alla klassiska exempel på vad länder faktiskt kan finansiera. Men oavsett hur balanserade och tillväxtbenägna de stora partierna är, kommer det inte att fungera eftersom de låser in sig i ett finanspolitiskt ramverk som avskräcker den här typen av investeringar.

Så vad återstår? Ja, det är en skattehöjning.

Håll dig stark, Magdalena Anderson.

Rixdargs Ravengrip skulle vara en mardröm för M.

8:08