En av de roligaste sakerna i VC den här veckan var General Catalysts upprörande marknadsföring.
Efter att ett inlägg på X som parodierade gamla Mac vs PC-reklam blev viralt, publicerade riskföretaget känd som GC en ”VC vs. GC”-video på onsdagen. VC spelades av en lång skådespelare med ett tydligt stort skalligt huvud, klädd i en säckig skjorta och väst. Detta var helt klart en utgrävning hos Andreessen Horowitz medgrundare Marc Andreessen. (Men den riktiga Andreessen ser aldrig så rufsig ut).
Karaktären i GC spelades av en man med tjockt svart hår, vita sparkar och en tendens att stirra djupt in i kameran. Han var uppenbarligen tänkt att representera skådespelaren Justin Longs coola, ”hippa” Mac-karaktär från den ursprungliga reklamfilmen, i motsats till John Hodgmans raksnörade ”fyrkantiga” PC-persona.
GC frågar VC om sin robothund.
”Det här är Woof AI,” förklarar VC, och berömmer den konstgjorda följeslagarens dygder (du behöver inte gå med den eller berätta för barnen om den dör!), och förklarar, ”Från och med nu kommer du inte att ha en riktig hund.” VC sa att hans företag ledde seedrundan och erbjöd GC en plats på cap-tabellen.
GC förklarar hur människor föredrar riktiga hundar och säger: ”Jag skulle vilja höra mer, men verkligheten är att vi sätter en mycket hög ribba när det gäller ansvar för dessa saker.”
VC sparkade sedan AI-hunden och hunden sparkade honom från skärmen. Inlägget har nu visats 2,4 miljoner gånger, med hundratals delningar, kommentarer och tusentals likes.
För att lösa detta måste du läsa ganska mycket mellan raderna, annars hamnar du av sidan och tittar in i en annan bok, men jag försöker i alla fall. Budskapet är i stort sett ”Andra VC:er, speciellt a16z, kommer att hitta vad som helst.” GC gör inte det. (Jag frågade om detta, men GC svarade inte.)
I så fall är det ett giltigt argument och inte helt grundlöst. Andreessens företag investerar ofta i företag som anses kontroversiella, inklusive övervakningsstartupen Flock Safety, AI-anteckningsskrivaren Cluely och Adam Neumanns Flow. Samma åtgärder kan dock lätt tillämpas på General Catalyst. GC:s portfölj inkluderar Anduril, Percepta och Polymarket.
Min slutsats är att GC ville visa en karaktär av typen a16z som sparkar en hund när ingen faktiskt sparkar hunden. För det skulle vara ett stort problem.
Många av kommentarerna på den här videon verkade äcklade av videon och valet att lägga upp den. Många människor gillade det och älskade det också.
Som en tvångsmässig X-användare själv kunde Andreessen inte hjälpa sig själv och reagerade om och om igen. Han sa att det fick GC att se ”smart ut”, och tillade: ”Håll utkik efter framtida annonskampanjer: ’Vi är VC:erna som inte kommer att göra narr av dina idéer'”, och fortsatte därifrån. Min personliga favorit är, ”Det de fick rätt var relativ höjd.”
Som andra har påpekat vet du att du har träffat rätt ilska bete när målet tar emot det.
Det var många A16Z-partners och personal som kom till Andreessens försvar. Deras reaktioner väckte många kommentarer. Min personliga favorit i den här kategorin kommer från Jay Kapoor från VSC Ventures VC. ”GC vs. A16Z-nötköttet är som Kendrick vs. Drake för dem som vet vad ett 409A-betyg är.”
Om du köper via länkar i våra artiklar kan vi tjäna en liten provision. Detta påverkar inte det redaktionella oberoendet.
