En polis har funnits skyldig till ett stort dataintrång för att ha läckt konfidentiell information om organiserad brottslighet. Kvinnan var också felaktigt registrerad i ett av sina två hyreshus i centrala Stockholm. Nu har hon fått sparken från en av lägenheterna efter att ha anklagats för svarthyra.
Foto: Fiarotta Blatt/Emma Eneström
2014 flyttade kvinnan och hennes man, båda anställda av polisen, in i en stor lägenhet i centrala Stockholm. Men 2021 skaffade hon en lägenhet genom Bostadformedringen och skrev kontrakt med det kommunala bostadsbolaget Familjebostader.
Några år senare förlorade hon jobbet hos polisen, befanns skyldig till brott mot folkbokföringen och fick sparken från sin ettrumslägenhet.
Det hela börjar en höstdag 2022, när polisen knackar på dörren till den första lägenheten. Den som öppnade sa att han hyr ut lägenheten i andra hand för 12 500 kronor i månaden.
Upptäckt av konfidentiella dokument
Bara ett år senare, 2023, gjordes en razzia mot en företagares bostad i centrala Stockholm. Polisen upptäckte sedan och svarade på ett dokument från Rikspolismyndigheten, som markerade det som ”konfidentiellt”.
Dokumentet kopplades senare till en kvinna som ägde två lägenheter och som då arbetade för NOA, den nationella operationsavdelningen inom polisstyrkan.
2025 dömdes kvinnan till 1 år och 6 månaders fängelse för grova dataintrång och folkbokföringsbrott och överklagar denna dom. Samtidigt överklagade åklagare domen och yrkade på minst två års fängelse.
Polismannen befanns skyldig för att han varit folkbokförd under en tid i första hand men inte bodde på den adressen.
Hon dömdes också för att ha lämnat konfidentiell information till en företagare som enligt polisen är en känd nätverksbrottsling.
organiserad brottslighet
Polisen sa att dokumenten innehöll information om nätverk associerade med mannen, samt rapporter om kriminella entreprenörer, yrkesverksamma och förövare av organiserad brottslighet som han var associerad med.
Däremot innehåller den också information om mer än 220 personer med anknytning till organiserade brottsligheter.
Merparten av handlingarna rör män och dokument hittades även på männens arbetsplatser, vilket tingsrätten anser vara till besvär för männen. Men eftersom företagaren inte kan bevisa att mannen varit inblandad i brottet slutar målet med en frikännande dom. Åklagare överklagade och begärde minst två års fängelse för mannen, inklusive konspiration för att begå ett större dataintrång.
Två kontrakt baserade på e-postkommunikation
För kvinnor slutar det inte där. I början av januari 2025 inleds en mejlkonversation mellan de två hyresvärdarna. En anställd på bostadsbolaget där kvinnan hyr en stor lägenhet mejlade Familjebostäder och frågade om kvinnan hade en lägenhet. De två får snart veta att kvinnorna har egna företag och lägenheter.
Till följd av mejlkonversationen slutade Familjebostäder med att sparka kvinnan från start.
Foto: Kenneth Samuelson
Om hon inte flyttar går ärendet till arrende- och arrendenämnden där beslut ska tas. När det gäller skälet till uppsägningen hävdar Familjebostäder att kvinnan bodde på bottenvåningen istället för på bottenvåningen och att hon olovligen hyrt ut studiolägenheten i andra hand.
Företaget har också presenterat flera vittnen. Som bevis på att kvinnan hyrde ut lägenheten olagligt mejlade Familjebostader även en tingsrättsdom där kvinnan befanns skyldig till folkbokföringsbrott.
hävdar att hon bor i en lägenhet
Kvinnan har konsekvent förnekat att hon begått brottet och hävdat att hon var skild och bodde i lägenheten.
I ett uttalande till hyresnämnden skrev hon att hon begärde att lägenheten skulle överlåtas till hennes son, som antogs ha bott i lägenheten med henne. Hon menar också att uppsägningen ska vägras eftersom hyresvärden gjort ett allvarligt formalitetsfel genom att skriva upp hyresavtalets utgångsdatum på två olika datum.
Läs mer om hur du undviker att bli dömd för folkbokföringsbrott.
