Globala ekonomiska problem fortsätter. Tullar introduceras, odlas, avstängs, sänks och odlas igen. Den avslutade nyligen ett möte mellan USA: s president Donald Trump och Europeiska kommissionens president Ursula von der Leyen. Det som gäller idag överskattas förmodligen i morgon.
Utveckling påverkar ett företags investeringsbeslut. Ökad osäkerhet angående tillgång till utländska marknader och insatser kommer att driva planer för nya anläggningar, maskiner, produkter och anställda i framtiden. Som ett resultat kommer tillväxttakten att minska, sysselsättningen kommer att minska och välfärden minskar. Det är dags för EU att agera för att bryta denna destruktiva utveckling.
Roten till problemet är en förskjutning i den amerikanska handelspolitiken. Landet var den ledande arkitekten bakom det reglerbaserade kommersiella systemet. Medlemmar i världshandelsorganisationen måste gå med på tullen som inte får överstiga ovanstående och besluta om handelstvisten vid en domstol där resultatet är bindande.
Men detta var världen igår. Förenta staterna bryter för närvarande systematiskt grundläggande WTO-regler genom att avsevärt överskrida tullnivån som gjordes för respekt och kränker kraven för icke-diskriminering mellan handelspartner. Det förhindrar också utnämningen av nya domare i WTO -domstolar som förlamar hela organisationen.
Slutligen har de inte betalat WTO -avgifterna på flera år. Detta är det ultimata beviset på hur ointresserad du tycker att jobbet är.
President Trump personifierar USA: s växling. Med en massiv, oförlåtande sak använder Trump tullar för att ta itu med vad han upplever som ekonomisk, politisk och social orättvisa. Den förföljda politiken har emellertid fått stort stöd bland både demokrater och republikaner. Redan har president Obama gjort WTO: s jobb ännu svårare, och president Biden har upprätthållit de handelshinder som Trump införde under sin första mandatperiod och införde ytterligare hinder.
Med andra ord är det osannolikt att möjligheten till framtida förändringar i amerikansk makt kommer att leda till en återgång till mer öppen handelspolitik än tidigare. I denna situation måste EU laga mat på plats.
Det faktum att världens största ekonomi förblir utanför WTO har försvagats kraftigt, men alternativet är ännu värre
Tyvärr hoppas man att resten av världen nu fortsätter att arbeta med WTO, men USA är inte där. Denna linje bör aktivt drivas av EU. Det faktum att världens största ekonomi förblir utanför WTO har försvagats avsevärt, men alternativen är ännu värre. Annars finns det en överhängande risk att USA: s åtgärder kommer att leda till förändringar i allmänna normer där andra länder i allt högre grad bryter mot WTO -regler.
Ett möjligt förfarande är att USA uppmanas att lämna WTO. Ett annat sätt är att WTO överger principen att alla länder ska täckas av samma regler. Detta nya samarbete, i sin natur, liknar EU: s integrationsmodell, med vissa medlemsstater före ett allvarligt samarbete, till exempel införandet av euron, medan andra, som Sverige, väljer att stå utanför.
En liknande dynamik verkade försiktigt inom WTO. Trots blockeringar från enskilda medlemsstater i vissa regioner har grupper av blivande länder fortsatt att arbeta för att handla liberalisera länder som de vill göra det. Ett exempel är avtalet under 2021 i mer än 70 WTO -länder, inklusive EU, om nya förordningar om öppenhet och rättvisa i inhemska serviceföreskrifter. Den andra är förhandlingar om e-handel. Där arbetar över 90 länder tillsammans med allmänna regler för digital handel.
Dessa initiativ visar möjligheter att hålla WTO vid liv genom frivilliga och genom ambitiöst samarbete mellan liknande människor. Det kan vara en modell för hur en ny funktionell WTO skulle se ut och bygga modern reglerad handel, med länder som reform före den och utan USA: s deltagande. Ambitiösa länder kan upprätthålla samarbete och fördjupa sina ansträngningar, men USA kommer att förbli utanför.
Av särskild betydelse är att stärka reglerna för dåligt ramstatssubventioner och statligt ägda företag idag.
Organisatoriska regleringsreformer krävs för att denna nya WTO ska kunna arbeta och för att undvika nuvarande typer av framtida kriser. Av särskild betydelse är att stärka reglerna för dåligt ramstatssubventioner och statligt ägda företag idag. Kina är en viktig spelare här. Landet har ökat exporten i vissa snabbt med omfattande statligt stöd i form av subventioner, skatter, regeringsgästlån och annan industripolitik som snedvrider konkurrensen. Denna effekt har lett till ökad tillgång till billiga produkter, men företag från andra länder har också uteslutits.
Utan stramare förordningar är det i riskzonen att fler länder som USA står inför sina egna hinder för Kina, som ytterligare undergräver WTO: s legitimitet. Denna trend har redan sett till exempel nyligen introducerat påföljder i kinesiska elfordon.
Här har EU en särskilt viktig roll. Genom att främja en reformerad, rättvis och modern handelsordning kan fackföreningar fungera som brobyggare mellan länder som vill fördjupa samarbetet inom WTO -ramverket. Det är också Kinas långsiktiga intresse att upprätthålla goda handelsrelationer med omvärlden när USA stänger sina dörrar. Därför måste EU använda sitt inflytande för att samla villighet, driva framåt med nödvändiga reformer och rädda WTO från irrelevans.
Världshandeln är vid en vägkorsning. Den amerikanska kränkningen av reglerbaserade handelssystem har skapat ett tomrum som hotar att äta hela ordningen som har byggt välstånd, stabilitet och förtroende i årtionden.
Passivt att vänta på den amerikanska vändningen är inte längre ett alternativ. WTO -framtiden kan inte vara frånvarande från USA: s deltagande, men det är dags att inse att det är baserat på förutsägbarhet och världens vilja att stå upp för internationellt samarbete. EU måste omfamna ledartröjor och aktivt bilda nytt och pålitligt samarbete för global handel. Alternativet är det ekonomiska sammanhanget där spelet osäkerhet, konflikt och elpolitik kommer att ersätta regler, tillväxt och fredligt samarbete.
Läs mer om DN -debatt:
Ekonom Klas Eklund: ”Den svenska ekonomin hotas av Trumps nya världsordning.”
Andersykerman, professor i ekonomi: ”Således är Trumps vanor avsedda att misslyckas.”
