Historien var original publicerad av Floodlight, ett ideellt nyhetsrum som undersöker stillastående klimatbeteende av makter.
fI mer än ett decennium har Rebekah Hinojosa kämpat konstruktionen av en kondenserad naturgas (LNG) nära Texas -gränsen till Mexiko. Hon vill rädda Mexikanska golfen från dess massiva terminaler till orörda mark omgiven av enorma fartyg som bär miljarder kubikfot gas runt om i världen.
Genom att använda det de kallar strategin ”Death by 1000 Deaths”, Hinojosa, grundare av miljönätverket för miljöföretag för miljö rättvisa och hennes andra supportrar reste världen. De vädjade till banker, politiker, försäkringsbolag och företag för att ta bort stöd för LNG -terminalerna i det överväldigande latinamerikanska samhället nära Brownsville, i utkanten av Laguna Atascosa National Wildlife Shelter.
De noterade en del David-Versus-Goliat-seger. Vissa försäkringsbolag och investerare har klippt band med Rio Grande LNG. Ett av de tre föreslagna LNG -projekten där avbröts 2021.
Den viktigaste lagliga segern kom för ett år sedan när den amerikanska överklagadomstolen i DC -kretsen upphävde godkännanden från Federal Energy Regulation Commission of Rio Grande och Texas LNG.
Men då valdes Donald Trump för andra gången.
Den dagen han tillträdde förklarade Trump en energi nödsituation och fångades upp i miljörättvisa och skydd som Texas och Louisiana -grupperna hade kämpat tillbaka. Åtta månader efter sin andra mandatperiod går minst sex projekt som väntar på betydande federalt godkännande, inklusive de som Hinojosa kämpade, igen.
Och invånare längs kusten i Texas och Louisiana möter olika typer av nödsituationer, där majoriteten av landets LNG -flöden.
Fisher Tad Theriot har sett årliga intäkter från undervattensdivergens nära LNG -anläggningen sjunka till 87 000 dollar från 325 000 dollar 2021 förra året. I år uppskattar han att hans intäkter från sin fångst kommer att vara mindre än hälften av det.
”Om du inte springer bort från Cameron, fångar du inte räkor,” säger Theriot, med ett litet Louisiana -samhälle som redan är värd för tre LNG -terminaler och minst två personer som ska byggas.
”De ger dem små jordnötter.”
USA har varit världens största LNG -export sedan 2023. Sex terminaler verkar längs Gulf Coast of Texas och Louisiana, sex är under uppbyggnad och ytterligare sex föreslås. Lång exportvolym – Förra året var det 11,9 miljarder kubikfot om dagen, men förväntas fördubblas år 2028.
Denna tillväxt drivs av det enorma motståndet hos naturgas som kan drivas ur marken av hydraulisk sprickning eller fracking. Den frackade gasen försenas i rörledningen och försenas till en lång terminal där den är superkyld tills den blir flytande och levereras över hela världen.
Naturgas från A Million British Heat Units (MMBTUS) kan köpas i USA för cirka $ 4, men gasen skickas över länder som Japan och Tyskland och betalar sedan mellan $ 12 och $ 15 för den gasen, över länder som Japan och Tyskland.
Även efter kostnaden för att producera och leverera långa företag som exporterar långa positioner tjänar de miljarder dollar i vinst. Miljarder skapas av mellanhänder som köper och säljer bränsle.
US Energy Institute, som bekräftades i maj, sa att LNG skulle hjälpa till att skapa jobb, utöka USA: s bruttonationalprodukt och överbrygga handelsgapet.
”President Trump har fått mandatet att släppa ut USA: s energikontroll, inklusive USA: s LNG -export,” sade den amerikanska energisekreteraren Chris Wright i rapporten. ”Faktum är tydligt: Att utöka USA: s LNG -export är bra för amerikaner och bra för världen.”
Utvecklare lovar arbete och ekonomiska fördelar för området som är värd för växter, men forskning visar att dessa löften inte alltid hålls. Istället får LNG -anläggningar i Louisiana miljarder dollar i lokala fastighetsskatter. I församlingen i Cameron, Louisiana ensam, om alla föreslagna terminaler byggdes, förverkas den mellan 2012 och 2040.
Flera företag som producerar LNG längs Gulf Coast svarade inte på begäran om kommentar till historien.
Lokala invånare, som James Hyatt, grundare av den lokala miljön, och Better Bayou Community Advocacy Group, säger att deras samhällen inte gynnar. Pekade på ett hem som övergavs i sjön Charles för fem år sedan efter orkanen Laura, Hyatt sa:
De förstår att aktivisten Roixetta Ozane, grundare av The Ship Project, en miljörättvisa organisation, får föroreningar. Medan familjer kämpar för att betala för sin energi, sa Ozane att alla människor som lokalsamhället har fått från metanuppbyggnad är ”fler hälsoproblem.” Produktionen och transporten av LNG producerar också betydande utsläpp av växthusgaser, inklusive metan och koldioxid.
Pensionerad olje- och gasingenjör John Allerle äger marken intill den federala LNG -platsen i Cameron Parish, en av de terminaler som har godkänts villkorat av den federala regeringen. Och bortom Calcasieu -fartygskanalen från sin egendom kan han se Venture Globals Calcasieu Pass 1 LNG och dess förlängningsplats som heter CP2.
Han har sett 90 meter kustlinjen försvinna under de senaste 27 åren på grund av havsnivån och insidan orsakad av klimatkrisen. Att bränna fler fossila bränslen, inklusive LNG, kommer att resultera i snabbare stigningar runt terminaler och vattendrag runt om i världen.
Den viktigaste historien om planeten. Få hela veckans miljönyheter – bra, dåliga och sanna
Sekretessmeddelande: Nyhetsbrev kan innehålla information om välgörenhetsorganisationer, onlineannonsering och innehåll som finansieras av externa parter. För mer information, se vår integritetspolicy. Vi använder Google Recaptcha för att skydda vår webbplats och tillämpningen av Googles integritetspolicy och användarvillkor.
Efter nyhetsbrevets marknadsföring
Terminalen är skyddad av en 26 fot hög sjövägg.
”Det här är munnen på Cameron Parish och Louisiana som levererar den mycket berömda skaldjur,” sade Allerle och hänvisade till myren nära sitt hem där krabbor och räkor lägger sina ägg. ”Men det är helt återfyllt och det blir en hög och tank med betong och lakan … det förändrar denna miljö för alltid.”
Är den långa boom på väg mot byst?
LNG annonseras ibland som ”brobränsle” eftersom det bränner renare än kol. Cornell -forskaren Robert Howarth varnar emellertid att alla livscykelutsläpp, inklusive metanläckor under borrning, kondensering, frakt och förnyelse, är 33% sämre än kol- och brottskamrater. Detta påstående har ifrågasatts av branschen och producerat sin egen forskning som hävdar att den är miljövänlig än kol.
Internationella energibyrån varnar för att ny fossil infrastruktur sätter globala klimatmål i riskzonen.
LNG -industrin säger att bränsle hjälper till att ersätta kol i länder som Indien. En ny analys från Institute for Energy Economics och ekonomisk analys fann emellertid att Indien är på väg mot förnybar energi som ersättning för kol.
Andra har ifrågasatt om bränslebehovet kommer att stödja en boom i LNG -produktionen. Exportterminalen kräver ett bensinpris på cirka $ 8 per mmbtu.
Trots dessa analyser främjar utvecklare blomstrande marknader. Trump har extraherat löften från asiatiska länder att köpa längre från asiatiska länder, inklusive Japan och Vietnam, men inte alla transaktioner är bindande.
Allaire har sett sådana saker misslyckas tidigare. ALLAIRE NOTER, en Golden Pass LNG i Texas, byggdes ursprungligen som en importanläggning, men reformeras nu som en exportterminal efter en upphängning orsakad av konkursföretagets konkurs som bygger projektet.
”De tillbringade miljarder dollar, tog ut hundratals tunnland våtmarker och importerade sju LNG,” sade Allaire.
Under tiden visar nya siffror från Energy Information Bureau, Department of Energy: s statistiska byrå, att den snabba ökningen av LNG -produktionen ökar kostnaderna för naturgas – landets huvudsakliga bränslekälla, elkälla, sade: ”Den höga efterfrågan på gasexport … kommer att öka gaspriset, som levererar 40% av USA: s elektricitet – prognostisera ekonomin för energin till energimärsen.
”Det handlar om att fortsätta att existera.”
Trots Trumps aggressiva främjande av LNG, även om miljö- och rättvisa debatter togs bort av hans administration, sa Tyson Slocom, chef för Public Citizens Energy Program, att det fortfarande var en grund för att bekämpa utbyggnaden.
”Dessa ytterligare export utsätter amerikaner för högre gaspriser,” sade han. ”Vi kan inte lösa en energisituation. Samtidigt kommer vi att ladda inhemsk energibrist och hälsa ett paket exportterminaler.”
För invånare som Roishetta Ozane är det inte en abstrakt energi diskussion att lägga till långa anläggningar. Det är upplevelsen av kumulativ militär, miljöeliminering och politisk övergivande som utförs av den petrokemiska industrin runt Lake Charles, 30 mil norr om epicentret för LNG -utvecklingen.
”Vårt samhälle är redan omgiven av föroreningar,” sade hon. ”Det finns absolut ingen mening med att godkänna två eller tre eller tre anläggningar i sydvästra Louisiana.
”Det är precis som en dödsdom.”
Fortfarande vägrar både Ozane och Rebekah Hinohosa att ge upp. Från slutet av juli till början av augusti var Ozane en av cirka 70 Gulf -förespråkare som protesterade utanför huvudkontoret för New York City -företag som finansierar och garanterar LNG -boom.
”Vi kommer att fortsätta slåss och prata så mycket vi kan för att stoppa dessa projekt, eftersom vårt samhälle inte vill ha dem,” sade Hinojosa. ”För oss handlar det om att fortsätta att existera.”
Lyssljus är ett ideellt nyhetsrum som undersöker stillastående klimatbeteende. Registrera dig för vårt Fladlight -nyhetsbrev.
