”Det användes i vårt ställe.”

Användningsområdet för generativ AI-teknik expanderar för varje dag, men det finns fortfarande några obesvarade frågor gömda i verktygen. Framför allt hur AI skaffar utbildningsmaterial och hur alternativa modeller kommer att se ut i framtiden.

Ur ett generativt bildskapande perspektiv kan vi helt enkelt säga att AI-verktyg har tränats för att klassificera och analysera stora mängder befintligt bildmaterial, och när det används, kan det återskapa det bildmaterialet och kombinera det i oändliga kombinationer.

Grunden för lärande är i princip all bilddata som finns på Internet.

I så fall skulle vi därför arbeta med en stor mängd upphovsrättsskyddat material för vilket upphovsrättsinnehavaren (illustratören eller annan visuell skapare) inte har gett sitt samtycke eller fått någon ersättning.

Hur har deras arbetssituation påverkats och hur ser situationen ut?

Hanna Albrektsson är illustratör och författare som har skrivit och illustrerat över 15 barnböcker, inklusive ”Hela fina jag” och ”Måsen”, och arbetar som illustratör inom det kommersiella och konstnärliga området. Hon är också en av illustratörerna som förlorade sina jobb för att deras kunder föredrog att använda AI-verktyg.

– Jag och mina vänner pratar om hur AI kommer att påverka vårt arbete varje gång vi träffas. Många av dem arbetar inom kreativa branscher, som journalister och författare. Min man är fotograf och vi pratar om det här varje dag, säger hon.

När insåg du att ditt arbete påverkades av AI?

– Det smygde sig på, men för ungefär 2 år sedan började negativa saker hända. Förfrågningarna började minska. Jag har jobbat heltid med bild länge, men nu jobbar jag nästan uteslutande med böcker. Hannah Albrechtsson listar uppdrag som har försvunnit, bland annat illustrationer för fackpublikationer, dagstidningar och andra tidskrifter, och reklamrelaterade paketillustrationer och bilder.

Vad försvann först?

– Fler kommersiella uppdrag. Mitt 6-åriga uppdrag är över. Jag fick höra att nästa tidning inte behövde mig. Vi märkte också att byråer verkar göra mycket av bildbehandlingen själva, med illustratörer som kommer in i ett senare skede för att arbeta med det de redan har producerat med hjälp av AI.

I hennes bilderböcker är författaren Albrektsson, och hon äger själv verken. För närvarande är hon inte orolig över att behöva konkurrera med barnböcker gjorda med AI-verktyg. DN rapporterade nyligen (23 april) att läsarna inte är så intresserade än så länge. Men det finns många andra farhågor hon har om AI-teknik.

・Jag vill växa som kreatör och få mer uppmärksamhet, men att göra det ökar risken för att bli imiterad. Ett sätt att bekämpa det är att släppa lös mycket mer hantverk bakom bildskapandet än tidigare. Själva arbetsprocessen redovisas på Instagram mm.

Är du rädd för att ditt arbete ska kopieras av AI?

– Ja, jag är orolig att det ska dyka upp något som liknar karaktärerna i min bok. Hon säger att hon känner att detta är en enorm kraft som inte går att stoppa.

Kan du tänka dig att använda bilder genererade av AI i framtiden?

– Nej, varför ska vi anpassa oss till AI? AI borde anpassa sig till oss. När bilder kan genereras relativt enkelt med hjälp av AI, minskar flygplanets ekonomiska och mänskliga värde. När allt kommer omkring bidrar de som plagierar till bildens försämring. Människor använder AI så tanklöst att de inte förstår att ju mer vi sprider AI-bilder, desto mer normaliseras det.

– Många skäms över sina sänkta kvoter, men försöker ändå behålla utseendet. Bättre att slå näven i bordet istället. Kanske kommer framtiden att ta två parallella vägar, en skapad av människor och en skapad av AI. Jag gillar snabbmat och mat lagad från grunden. Men enkla saker kan vara beroendeframkallande, säger hon.

Varför måste vi anpassa oss till AI? AI måste anpassa sig till oss

I fackförbundet Svenska Ritare ingår yrken som illustratörer, formgivare och speldesigners. I en medlemsundersökning tidigare i år sa 42 % av de tillfrågade att de hade förlorat ett jobb eller en inkomst på grund av uppkomsten av AI. Det är en ökning från 30 % på två år.

Josefine Engström är ordförande för den svenska redaktionen och har sett sina ledamöter förlora allt fler uppdrag.

– AI kommer att förändra allting i grunden. Till exempel får konstskolor i det här landet i uppdrag att utnyttja AI på sätt som aldrig tidigare har gjorts, säger hon.

Hur kommer medlemmarna att påverkas av användningen av AI-teknik?

– Många knäböjer. Kunder väljer allt oftare att använda AI. Risken är att visuell kommunikation inte längre kommer att värderas på samma sätt, vilket driver ner priserna ytterligare. Framväxten av generativ AI-teknik gör det också lättare att skapa bilder som liknar någon annans arbete, vilket kan leda till upphovsrättsintrång.

Svenska Tecknare och Josefine Engström ser gärna politiska förändringar i AI-utbildning och upphovsrättsfrågor, såsom licensiering av bildmaterial i AI-utbildning och märkning av AI-genererat material.

– AI:n tränas med stockbilder som stulits från svenska kreatörer. Enligt EU-lagstiftningen ska man kunna säga nej till att få ’utbildning’, men i praktiken händer det inte. Ingen har resurser att kontrollera varje bild. Ansvaret bör ligga på AI-företag, som föreslagits i Frankrike. Sverige vill bli teknikledande, men det kräver en helhetssyn och ska inte gå på bekostnad av kulturella och kreativa skapare, säger hon.

Många av illustratörerna knutna till Svenska Illustratörer är en del av teknik- och spelbolag. Carl Johnson är en serietecknare som skapade bland annat ”Vei”-serien. Han har illustrerat barnböcker för film- och tv-produktioner.

– Jag gör samma sak som jag skulle göra om AI inte fanns, och hittills har min arbetssituation inte förändrats. AI påverkar mig främst känslomässigt och upptar mina tankar. Han säger att AI nu kan genomsyra allt.

Vad tycker du om effekten av AI på din bransch?

– Jag är rädd för framtiden. De flesta jag pratar med känner en känsla av tomhet, sorg och starkt motstånd. Vi vet hur maskiner lärde sig att generera AI-bilder. Det handlar om stöld. Vi har stiftat lagar för att förhindra upphovsrättsstöld, men de verkar inte gälla nu. Och stöldgodset kommer att användas i vårt ställe.

Carl Johnson har också arbetat för ett tv-spelsföretag i flera år. Den här branschen sysselsätter visuella skapare, men den står inför snabba förändringar.

– AI påverkar fler områden än grafik, som programmering. Många människor är rädda för att förlora sina jobb. Samtidigt tycks arbetsmarknaden allt mer likna den amerikanska arbetsmarknaden, med fler projektanställningar och osäkra villkor. Företag vill betona att ligga i framkant av AI för att visa sin konkurrenskraft, och investerare uppmuntrar också detta. På lång sikt leder det till en förlust av kontroll och en känsla av osäkerhet om framtiden i en redan osäker bransch.

Vad tror du att den ökade användningen av AI innebär för illustratörer?

– Är det någon som vill att nästa generations illustratörer ska använda AI? Om så är fallet, vad kommer det att leda till? Om en maskin lärs ut hur man ritar, hur kommer den att göra misstag och lära sig av dem? Den stora risken är enorma justeringar utan en distinkt röst. Samtidigt kommer många nybörjarjobb att elimineras direkt av AI. Vi kommer att bli fattigare i ande och plånbok, säger Carl Johnson.

Läs mer om bokbevakning med DN