”Vad har ministrar och AI gemensamt? Hallucinations” – arbete

I en intervju med Dagens Industri sa premiärminister Ulf Kristsson (M) att han ofta använder AI i sina verk.

– Jag använder det ganska ofta. Om det inte finns något annat för en ”andra åsikt”. Vad gjorde de andra? Och ska du tro att du är tvärtom? En sådan fråga, sa han till tidningen.

AI används

I stället för att konsultera med experter kan politiker inte komma med en god anledning till att de måste använda AI i sina tjänster. Eller ja, det finns undantag:

Förra året fick MP Orle Terrell (er) skada på den svenska ministern genom att skriva över 200 skriftliga frågor om chatgpt som han var tvungen att svara på kort tid. Det fungerade.

Som AI -utvecklare vet jag att AI inte är tillräckligt intelligent för att verka som om den finns. I det första avsnittet av Open AIS PODD, medgav grundare och VD Sam Altman, ”Människor förlitar sig mycket på Chatgpt, vilket är intressant eftersom AI är hallucinerande. Teknik bör inte bero på den.”

Språkmönster ersätter fakta

Hallucinationer uppstår när AI tillhandahåller felinformation och vilseleder användare. Detta beror på att AI -modeller arbetar med hjälp av språk sannolikheter och mönster och inte nödvändigtvis testar fakta.

Dessa modeller kallas LLMS (stora språkmodeller) och drivs av matematiska funktioner som drar slutsatsen till nästa ord baserat på en viss sekvens.

Så till skillnad från Google och Bing är AI -modeller inte sökmotorer, de är statistiska språksystem.

Svarandjournalisten använder falska citat

Det senaste exemplet på hallucination var Ebuva Bushs Almedal -tal, där hon citerade den kulturella journalisten Erina Panke. Den 14 augusti skrev Pahnke i Afton Bladet, ”Det är inte en offert som kan hittas online vid recensionen.”

Samma dag bad Ebba Busch om ursäkt i ett Facebook -inlägg och medgav att ”citat kommer från sökningar via AI -verktyg.”

Regeringens passiv trots bevis

Med detta i åtanke kan jag inte låta bli att undra över premiärminister Wolf Christersons användning av AI.

Fram till 7 oktober 2023 och slutet av juni 2024 genomförde Israel 136 attacker på 27 sjukhus i Gaza. Sedan den 27 december 2024 kom ytterligare en attack på Kamal Adwan Hospital.

I ett uttalande till TT den 3 januari 2025 sade premiärministern: ”Vi kan inte svara på om Israels attacker på sjukhus är inom ramen för proportionellt självförsvar.” Således trodde premiärministern att det inte fanns några bevis för att Israel hade brutit mot internationell rätt.

I FN: s rapport som släpptes fyra dagar före Christsons uttalande är det emellertid uppenbart i fotnoterna i avsnitt 37.

Som utlovat är min första fråga till premiärministern: Vilka AI -tjänster använde du som källa till ditt TT -uttalande?

Hur kommer AI: s premiärminister att använda det?

I juni 2025 svarade premiärministern starkt på Gaza -foton och sa i en studio att ”regeringen sätter ett allvarligt press på Israel.”

Detta möttes med snygga kritik från Morgan Johansson, en socialdemokratisk utrikespolitisk talesman som trodde att regeringen inte hade arbetat för att frysa avtal mellan EU och Israel. Han sa att det var som om regeringen erkände Palestina för ett decennium sedan och ber om ursäkt för Sverige.

Min andra fråga till premiärministern är: ”Vad har premiärministern och AI gemensamt?”

Efter ett tag skickade jag en förfrågan som en snabb för att öppna Alli för en ”andra åsikt.”

Chatgpt svarade: ”Hazardines.”