Denna inställning till livet är värd att komma ihåg när börserna fluktuerar och världsförhållandena gör spararna oroliga. Krig och geopolitik får marknaden att pendla mellan hopp och förtvivlan.
I sådana här situationer är det lätt att tro att man måste agera direkt, men enligt min erfarenhet är det ofta tvärtom.
Jag är inte naiv. Jag har sett människor som trodde för mycket på sin egen överlägsenhet uppleva eufori, motgångar och fatta dåliga beslut. Optimism handlar inte om att allt ska gå bra hela tiden, utan om att leta efter möjligheter när andra märker problem.
En börskrasch är ett ypperligt tillfälle att testa vilka företag som verkligen klarar sig. Finns det några kunder än? Kommer balansräkningen att klara trycket?
”Talangen är att förpacka dyra nischprodukter som ingen behöver.”
Genom att använda US S&P 500 som ett globalt riktmärke, bekräftade denna studie objektivt min hypotes att aktier kommer att överträffa räntetillgångar över tid. Under 100 år har S&P 500-aktier avkastat 8 till 10 procent årligen, medan fonder har avkastat 4 till 6 procent.
Under de senaste 20 åren har skillnaden varit ännu mer uttalad. Aktier avkastar cirka 11% årligen, obligationer avkastning 3% och sparkonton avkastning 1%.
Ett dåligt företag blir inte ett bra företag bara för att dess aktiekurs faller med 50 %. Men starka företag kan pressas ner för mycket när andra rusar mot slutet.
Jag äger för närvarande inga börsnoterade aktier, förutom aktier i betaltjänstföretaget Klarna. Både min egen och mitt investeringsbolag Zeniths portfölj består av onoterade bolag, men marknaderna hänger ihop. När börsen faller påverkas riskaptiten av mer än bara börsen.
Min optimism betyder inte att jag tycker att spararna ska verka som aktiemarknadsproffs i allmänhet. Min uppfattning är att breda globala indexfonder alltid är bäst i princip. Det låter tråkigt, men det är precis det som är meningen.
Finansbranschen är full av människor som får betalt för att spekulera högt, trots att deras enda talang är att paketera dyra nischprodukter som ingen behöver. Vackert presenterat, men nästan alltid dyrare än det smakar.
På 1990-talet, när jag var ny på finansmarknaderna, trodde jag att det var möjligt att slå index. Jag förstår bättre idag. Marknaden är mycket effektiv och all information är tillgänglig på några sekunder.
Naturligtvis finns det extrema undantag som Warren Buffett med en unik meritlista. Men för andra är idén om att konsekvent överträffa indexet en illusion.
Läs mer: De svåra teknikerna Buffett lärde sig
Rådgivare vinner ingenting på att säga åt oss att köpa billigt och inte göra något. Därför är enkelhet förpackad som något speciellt.
Summan av kardemumman är enkel. Egna produktiva tillgångar, lägre avgifter och ge din tid fler möjligheter. Med en bred global indexfond behöver du inte välja vinnare. Du behöver bara ha tålamod.
När nästa krasch kommer kommer många att hävda att saker och ting är annorlunda nu. Jag är ingen idiot, jag är optimist, så jag oroar mig ibland.
Men jag tror på företag som fortsätter bygga även när andra slutar tro. Att äga några av dem och lägga ner arbetet över tid är inte den mest dramatiska formen av optimism. Det är just därför det ofta underskattas.
