Simona Mohamsson (L) tycker att vi ska ha fler miljardärer. På så vis får vi in mer pengar till välfärden, säger hon. Det vetenskapliga stödet för detta synsätt lyser med sin frånvaro. De journalister som bör vara pålästa om detta springer bara runt som yra höns och agerar som megafoner för Svenskt Näringsliv. Detta med låg skatt för miljardärer har man tydligen studerat på London School of Economics and Political Science och kommit till denna slutsats: ”Tax cuts for the wealthy only benefit the rich: debunking trickle-down economics.” På svenska: ”Skattesänkningar för de rika gynnar bara de rika: avslöjandet av trickle-down-ekonomin.” Men det som är tryggt att veta är att Mohamsson och Liberalerna har större kunskap om ekonomiska teorier än dessa forskare Jag kan gratulera henne till ett framtida välbetalt konsultjobb i något av alla företag under paraplyorganisationen Svenskt Näringsliv och Timbro. Slutligen. Timbro och Sverigedemokraterna har nu en bromans. Sverigedemokraterna bildades 1988 av nazister och fascister.
Carl Forsberg, läkare, Orsa
Nu behöver man inte ens skriva insändare längre för att misskreditera Tidöpartiernas arbete. Det klarar de så bra på egen hand. Nu senast Mohamssons utspel om Sverige som ett nytt skatteparadis.
Peter Hedlin
Så händer det igen. Jag som inte flyger eller kör bil blir skuldsatt genom regeringens lån för att ge stöd till fossilbilar och flygindustrin så att jag indirekt ökar mitt bidrag till klimatproblemen. Regeringen talar mycket om rättvisa. Tycker ni detta är rättvist? Och sen kom som ett knytnävsslag i magen Liberalernas hånflin mot klimatmålen 2030 som de talar tyst om för att i stället satsa på ett annat 2030-mål: fler miljardärer! Så har det blivit tydligt att Liberalerna med ett brett leende nonchalerar det som en gång var deras på vetenskap grundade klimatpolitik. Miljardärerna kan ju sätta fart på hjulen genom sina företag och sin konsumtion av till exempel privata jetflyg. Så går vi en lysande framtid till mötes, eller?
Elisabet Näsman, Uppsala
Vår statsminister har glömt vad det var för slags folk som satte två av våra broderfolk under stövelklacken i fem hela år? Ja, vi elsker dette landet … Får du inte tårar i ögonen när du tänker på vad som hände? Jag kan inte förstå, det är ju samma människosyn och samma totala brist på samhällsanda hos extremhögern, nu som då. Hur kan du bara fortsätta att samarbeta med den och dessutom lova den tunga statsrådsposter?
Hakon Malmborg, Bromma
En gång kunde jag tänka mig att rösta på Moderaterna. Det var under Fredrik Reinfeldts tid. Politiken var värdekonservativ, men samtidigt humanistiskt. Det känns som mycket länge sedan. Nu har Ulf Kristersson lovat bort ministerposterna för migration och integration till SD, med rötter i skinnskallerörelsen BSS (Bevara Sverige Svenskt) enligt deras egen vitbok. Hetsen mot invandrare kommer att öka, alla de invandrarfientliga förslag som för tillfället har stoppats för att inte störa valet kommer att överträffas när SD:s ministrar håller i pennan. Det räcker inte att 80 procent av väljarna egentligen tycker annorlunda, vi kommer att få minoritetens diktatur på invandringsområdet. En röst på Moderaterna eller något av de andra regeringspartierna är, tyvärr, också en röst för en regering med nära hälften av ministrarna från SD. Och på en inhuman invandrings- och integrationspolitik.
Björn Palm, Huddinge
Det märks att vi närmar oss valtider och att vi lever i en demokrati på gott och ont. Bröd och skådespel kallade den romerska diktaren Juvenalis det när makthavare distraherar folket från samhällsproblem genom underhållning och gåvor. Nuvarande regering har inte mycket att visa upp som resultat. Vi har fortfarande en mycket hög gängkriminalitet och en klart försämrad skola och vård. Med ”bröd” bestående av de mest korkade varianterna som skattesänkningar av bensin och diesel hoppas man blidka väljarna och få fortsatt förtroende. Regeringen har presenterat förslag på så stora skattesänkningar som uppemot 4 kronor per liter för bensin under året. När vi riskerar att få brist på fossil energi eldar Tidögänget på med subventioner så vi riskerar att få brist på bensin och diesel ännu tidigare på grund av fortsatt låga priser. Det här är precis motsatsen till logik som gör att vi fortsatt är beroende av importerad energi i stället för att gynna inhemsk energi som elkraft. Ingen behöver vara förvånad över var förslagen kommer ifrån och det är SD som med sin Trumppolitik kör över övriga i gänget för att visa att det inte finns någon klimatkris. Samtidigt gynnar de gangsterländer som Ryssland och flertalet länder i Mellanöstern. Frågan vi väljare ska ställa oss är om vi ska nöja oss med ”bröd och skådespel” eller om vi vill ha politiker som är seriöst intresserade av oss väljare.
Torbjörn Redlén, Ystad
Regeringen litar inte på att hushållen kan prioritera bland sina utgifter. Om 17 miljarder kronor skulle delas ut till hushållen är det inte säkert att alla pengarna går till bensin. De kan användas till bussbiljetter, biobesök, bra böcker, basketbollar, blomkålsbiffar – allt möjligt.
Karin Brunsson, Uppsala

Svar till Thomas Nordberg: Jag håller helt med dig om att rätten till liv bör värnas i grundlagen, men jag vill att det är alla kvinnors rätt till sina egna liv som ska skrivas in. Ingen kvinna ska tvingas att genomgå en graviditet och föda ett barn. Ingen kvinna ska heller tvingas att abortera ett foster om de inte själva vill det. Det är så enkelt, alla gravida kvinnor vill få välja själva. Den som inte själv är gravid har bara rätt till sitt liv, aldrig någon annans.
Jennie Norrman, Uppsala
Låga födslotal och kvinnors rätt till sin kropp är två skilda frågor. Eller är kvinnor bara en inkubator? Insändaren blir för mig mest tydlig i sin syn på kvinnors värde. Detta visar i sin tydligaste form att rätten till abort måste vara skyddad i grundlagen.
Anna Åhlander, Tyresö
Det kan hända att S, MP, V och C fortsätter att kritisera varandra ofta och djupt. Och att de förlorar sitt övertag, Tidö 2.0 vinner och bildar regering. I så fall har de rödgröna inte visat sig vuxna situationen, och bör förlora. Allt är upp till hur politikerna väljer att agera.
Håkan Lennerstad, Karlskrona
Migrationsminister Johan Forssell (M) öppnar för lösningar om tonårsutvisningar. Om man har gjort allting rätt bör man få en ärlig chans att hitta en framtid i Sverige, säger han, men det är naturligtvis komplicerat när det rör lagkraftvunna beslut, tillägger han. Varför är det komplicerat? Tidöpartierna ser ju inga problem med att kasta ut människor som fått permanent uppehållstillstånd. Permanent uppehållstillstånd måste väl ha vunnit laga kraft? ”Permanent” betyder varaktig, bestående, det vill säga motsatsen till” tillfällig” som betyder kortvarig, temporär. När gäller våra lagar och när kan man bortse ifrån dem? Om man gjort allting rätt bör man få stanna, så vad har de här tonåringarna gjort för fel? Fyllt tonår?
Malin Ögren, Täby
DN återger vad migrationsminister Johan Forssell (M) sagt till Aftonbladet om att finna en lösning även för gruppen tonåringar med utvisningsbeslut. Kriterier som att man gör allt rätt, anstränger sig, pluggar/arbetar och inte begått brott ska kunna ge ungdomar en ärlig chans till en framtid i Sverige. Så kommer brasklappen: Forssell menar att det blir komplicerat när beslutet är lagakraftvunnet. Ja, just det! Så synd! Kanske borde det vara lite mer komplicerat att stifta lagar. Man borde inte kunna rusa fram som ett blindstyre utan konsekventtänk och strunta i remissinstanser. Att humanitet inte beaktats av lagstiftaren är uppenbart och svårt att förstå. Förvånande är också att en regering, som förespråkar marknadsekonomi, inte tycks veta att man lägger 1,5 miljoner kronor på varje student (samhällskostnad till studentexamen). Hur skulle det vara om ansvariga i regeringen fick kriterier att leva upp till för att inte bli utslängda från taburetterna som att ”göra allting rätt”. Det skulle bli några stycken, för vem gör allting rätt? Utvisning till en diktatur, man aldrig satt sin fot i och vars språk man inte kan, skulle det ju inte bli. Nej, omställningsstöd, som jag bidrar till och sedan garanterat en anställning som vederbörande kan godta. Slutsats: sluta diskriminera människor på grund av ursprung och ta till vara gjorda investeringar (1,5 miljoner kronor) och skörda frukterna: blivande arbetande skattebetalare.
Gunn Koukonen, pensionär

En del människor prioriterar makt, pengar, karriär och egen vinning. För andra är det gemenskap, miljötänk, empati, trygghet och frihet som gäller. Vilken värld tillhör du?
Berit Dreyfert, Adelsö
”Sälj öl och vin på Ica”, säger Johan Britz (L) som är både arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister. Har han gett upp sina departement och söker jobb i butikshandeln (efter valet) i höst?
Mikael Albinson
En kvinna berättade om att en, för henne okänd, man nyligen skrek till henne: ”Du är muslim!” En undran: ”Vad svarade du då?” ”Inget. Det var ju ingen fråga.” Sedan lades till: ”Men en kommentar kunde ha varit: tack för informationen, men det visste jag redan.” Vi log, sorgesamt.
Karin Barron, Göteborg
TV4 Nyheterna tog i fredags morse upp sprickan i Magarörelsen i USA genom att visa Tucker Carlson, när han bad sina tittare om ursäkt för att ha stöttat Trump. För den oberoende journalistikens skull måste man emellertid också låta någon av motsatt åsikt få komma till tals. Och vem väljer man då? Jo, en egenföretagare i Florida (granne med Mar-a-Lago?), som anser att Tucker Carlson ”snackar skit”. Gissa vad företagaren satsat på! Magasouvenirer! Ibland kan man få sig ett gott skratt mitt i allt elände.
Solveig Rosenlind, Bromma

Det syns tydligt att Kina nu är världens mäktigaste stat. Det blev bekräftat när Donald Trump besökte Xi Jinping. Det är sällan man ser USA:s president så imponerad av sin motsvarighet i Peking. Han var som ett barn, mycket imponerad av ett stort antal flickor som viftade med amerikanska och kinesiska flaggor. Nu har Trump inte bara visat sin tveksamhet till försvarsalliansen Nato. I Peking gav han besked till Taiwan att de kan glömma sin självständighet. Så beter sig en politiker som helt tappat sin kontroll och värdighet.
Kurt Olsberg, pensionär, Las Palmas
Respekt, förakt eller vad kan man tro
att Xi med sin vänskapsgåva menar
Inget frö kan ju rimligen gro
där myllan ersatts av asfalt och stenar
Så inga kinesiska rosors frön
– oavsett skötsel, ans och vård –
kan bli en rabatt som blommar skön
på Vita husets asfaltgård
PO Hörnqvist, Uppsala
”Radiokorrespondenterna Kina” i P1 berättade om hur kinesiska elbilar skulle kunna hackas och avlyssnas. Vilka trojanska hästar bygger vi in i samhället med övergången till eldrivna och fjärr- eller självstyrande fordon? Skulle inte alla uppkopplade och uppdateringsberoende fordon kunna hackas och kapas av cyberkriminella, terrorgrupper och främmande makter? Tänk er att någon hackar fjärrstyrda gruvtruckar och saboterar samhällsviktig gruvindustri eller kör dem i kolonn in ett samhälle för att skada och skrämma. Myndigheter som Säkerhetspolisen väljer speciallösningar för att säkra sina fordon från kapnings- och avlyssningsrisken. Men stor oreda, rädsla och fara kan orsakas av att ett antal privata fordon kapas i stadstrafiken mitt under en samhällskris eller krigstillstånd och används för att blockera för räddningstjänst, militär, polis, godstransporter och kollektivtrafik. Kan politikerna minska risken för detta med lagstiftning? Kan myndigheter och inhemska företag utveckla teknik för att upptäcka och motverka fordonskapningar? Kan konsumenterna efterfråga teknik som är enkel och mindre beroende av uppdateringar?
Niclas Kuoppa, Stockholm

Omkring 500 beredskapslager tömdes på sitt innehåll av mat, medicin, vapen och ammunition, i början av 2000-talet. Försvarsmakten dimensionerades till att kunna försvara Sverige en vecka. I dag förväntas varje svensk medborgare ha hemberedskap, vilket betyder att var och en ska ha vad som behövs för att klara sig i sju dagar. I årets statsbudget satsas 175 miljarder kronor på försvaret. Hur mycket går till beredskapslagren? Hur god är vår svenska beredskap?
Claes Thulin, Motala
När man hör våra partiledare blotta sin okunskap om det ena och det andra i ”Fördomsshowen” känns det som om man tittar på ett avsnitt av ”Vänner” där Joey Tribbiani sitter och gör bort sig för fulla muggar.
Gunnar Kihlstedt
I en omvärld av fallvindar och politiska stormar, kan man fundera över, hur vi människor kan hantera dessa blåsväder. De av naturen skapade, kan vi ännu bara drömma om att kunna kontrollera. De politiska däremot, bör vi försöka mildra, inte minst därför att samtal oftast blir mer produktivt i en lugn och konstruktiv miljö. Där och då har de mötande parterna kunnat samla sig och tänka till, var och en i lugn och ro. Vad mer behövs, säg?
Mats Grape, Sollentuna
Privatkapitalisterna kräver skattereduktion för att vilja skänka pengar till ett starkt svenskt kulturliv, ett å kallat skatteincitament. Hembygdsföreningar nämns i sammanhanget, så nu ser volontärer och medlemmarna i Hellvi hembygdsförening på Gotland fram emot ett kassatillskott. Förhoppningsvis med samma proportioner som finansieringen av renoveringen av Operan i Stockholm som kommer att kosta staten (läs skattebetalarna) 3,2 miljarder kronor. Sedan hakar privata på och offrar 300 miljoner kronor av egna medel efter att ha fått skattereduktion.
Roland Ingemarsson, Hellvi

Kära SVT, kan det verkligen vara en besparing att ersätta ”Go’kväll” med ”Sverige live”? Det är förstås en besparing med de som slutar och jag gissar att det är trams och flams som är åtminstone en stor orsak till deras uppsägningar. Om de ska ersättas blir det möjligen billigare. Eftersom avgiften om man vill se detta trams är lagd på vår skatt så är vi i nuläget lämnade utan annan möjlighet än att stänga av tv-n. Och då har vi ju inte fått något för våra skattepengar och detta kommer inte att fungera i längden. Det finns många program att lägga ned innan ni ens ska börja fundera på Kunskapskanalen. Vad tittar styrelsen på för program? Det kunde vara intressant att veta.
Barbro Eriksson, Stenhamra
Det enda som var bra med Eurovision var att Israel inte vann.
Olle Gunnarsson, Umeå
Angående Jonathan Brash om Israel: En stat som ockuperar, förtrycker och förnekar sina grannar att leva sina liv i frihet är ingen demokrati. Israel förkastar demokratins grundval om alla människors lika värde. Seden frågar sig skribenten varför Gaza ser ut som det gör i dag. Alla som följt nyhetsrapporteringen senaste två åren vet varför Gaza ser ut som det gör i dag.
Börje Ståhl, Stockholm
Några kommentarer efter årets Eurovision song contest: Det är länge sedan ”levande musiker” plockades bort från festivalscenen och jag vill minnas att argumentet var att ”det är för dyrt att anställa alla dessa musiker”. Alltså är det nu länge sedan vi fick njuta av t.ex ett fantastiskt gitarrsolo eller en magisk truminsats live, samtidigt som man ivrigt påstår att detta är ”världens största direktsända musikfestival.” Vad kostar inte inramningen och vilket är det första vinnarland som vågar plocka bort enorma scenografier, pyroteknik och laserstrålar, ersätta detta med levande musiker och låta musiken tala? Inte Bulgarien väl ..?Vet inte vad den svenska kommentatorn i år gick på ,eftersom han gång på gång försökte intala oss tittare att Felicias insats var ”helt fantastisk” och saknade motstycke? Inget ont om hennes framträdande men kommenterandet var störande och hans kommentar om att ”klimakterietanter kastar sig på röstningsknappen ”efter Italiens framträdande var, minst sagt, stötande och olämpligt och borde leda till att han gjort sitt sista framträdande i SVT. Om något år, och kanske redan nu; kommer nog huvuddelen av alla deltagande melodier vara tillverkade av AI och vem orkar egentligen bry sig? Konstgjort är det nya normala.
Malte Brännström, Luleå
Efter 70 år är det nu dags att summera: Vad har det blivit av ESC? European show contest, eller ännu mera sanningsenligt: ett skrikkaos – melodier kan knappast skönjas, hoppandet och skrikandet med eld, överdrivna förklädnader eller avklädnad – särskilt tydligt när man såg snabbgenomgången före poängutdelningen, ett enda virrarr utan behållning. Och när sedan Bulgarien fick visa sig efter segern: tjejerna verkade nästan lugna och enkla i förhållande till den ansträngda övriga showen – och så var det ju en inbakad svensk seger på sätt och vis. Grattis! Vad skall man nu kunna hitta på för 2027? Ännu värre, ännu större ännu mer kaotiskt? Eller vågar man hoppas på en European song contest – med betoning på sång?
Renate Blomeier Ohlsson, Vadsbro, Flen

Än en gång avbryts en fotbollsmatch på grund av stök på läktaren, denna gång i Göteborg. Är det inte bengaler så är det våld eller hat och hot. Dumma huliganer! Så här får vi bukt med dem:
● Låt herrlagen spela på tidiga vardagsmorgnar och låt barn-, ungdoms- och damlag ta över kvällar och helger.
● Kvotera läktarna så att varannan plats viks åt kvinnor och barn.
● Låt oss kalla det leka fotboll i stället för att spela fotboll. Varför? Det blir inte så allvarligt då!
Sven Örn, Boo
Johan Croneman skrev i veckan en nedgörande krönika om ekonomikommentatorn Alex Noréns nya program, där han tar i så att brallorna spricker för att använda Cronemans egna ord som han använde när han skrev om TV4:s fotbollsreportrar. Man kan undra om han är personlig ovän med Norén. Programmet måste dock ha varit en av SVT:s billigaste och ses kanske inte heller av så många. Denna kritik kunde han i stället ha använt till att kritisera årets version av ”Mästarnas mästare”, som är en fullständig katastrof. Man har lyckats förstöra ett av SVT:s populäraste och mest påkostade program och gjort detta helt ointressant. Numera tävlar man i par och man kan ju undra varför. Samma tävlingar upprepas vecka efter vecka. Jag vet inte hur många gånger som Peter Forsberg tävlat i ”medicinbollen”. Först efter fyra veckor åkte ett par ut för att efter ytterligare två veckor återkomma. Den intressanta del på kvällen där deltagarnas olika sportsliga bragder presenteras försvinner efter det femte programmet, för då hade alla redan visat sina bedrifter. Kvällarna därefter sitter man bara och pratar och äter mat. När detta skrivs återstår bara finalen. Paret Anja Pärson/Andre Myhrer har ju redan vunnit så gott som alla tävlingar hittills, så de vinner säkert inte, vilket vore typiskt för programmet.
Eric Boman
Åsikter om DN
I rubriken till måndagens DN Debatt-artikel talas om att ”skåningar lockas till Norrland”. Det är helt fel rubricering. Det borde vara ”skåningar lockas till Norrbotten” eftersom det handlar om det. Man kan inte jämföra 2,5 procent av Sveriges yta (Skåne) med 58 procent (Norrland). Okunskapen om norra Sverige försvinner visst aldrig.
Carin Hedlund, Västerbotten
I motsats till George Varcoe (Noterat den 8 maj) instämmer jag i Johan Gadenius (Noterat den 30 april) kritik av DN:s tidigarelagda pressläggning, som genomfördes utan information i tidningen eller besked till berörda prenumeranter i Stockholmsområdet. Effekterna av förändringen syns tydligast på sportsidorna där referaten och redovisningen av matchresultaten helt beror på när matcherna spelas. Startar matchen klockan 18.00 eller senare uteblir informationen i tidningen dagens efter, detta även om man i tidningen inför matchen slagit upp stort med fördjupade intervjuer. Någon uppdatering av nyheter eller matchresultat görs inte i e-tidningen. Startar matchen tidigare blir det en utförlig rapportering dagen efter. Den tidigarelagda pressläggningen (och utan uppdatering av e-tidningen) har skapat ett inkonsekvent innehåll på DN:s sportsidor. Trots upprepade förfrågningar saknar jag fortfarande svar från den ansvarige chefen på hur man tänker kring dessa konsekvenser.
Ulf Renberg, Lidingö
Det skulle spelas final i Svenska cupen i fotboll i torsdags och DN berättade om var det ska ske med orden: ”Vart: Strawberry arena”. Ja, vart bär det hän med boll och språk?
Rolf Olofsson, Älta
Vill du också skicka in texter (helst under 1 000 tecken inklusive blanksteg) och bilder eller teckningar till vinjetten ”Noterat av DN:s läsare”? Mejla i så fall [email protected]! Ett mindre urval av publiceras på insändarsidan i tidningen tisdag–fredag och ett större urval på dn.se/insandare helgfri måndag–fredag. Mer om hur man skriver insändare i DN kan du läsa här.
