Är det bara ”rädsla-baserad marknadsföring”?
De nya resultaten från GPT-5.5 tyder på att Mythos Preview inte är ett ”genombrott specifikt för en modell” när det kommer till cybersäkerhetsrisker, utan snarare är ”en biprodukt av mer allmänna förbättringar av autonomi, resonemang och kodning över tid”, skrev AISI.
I en nyligen intervjuad Core Memory-podcast kritiserade OpenAI:s vd Sam Altman vad han kallade ”rädslabaserad marknadsföring” för att främja begränsade utgåvor av vissa AI-modeller. ”Mythos är verkligen en fantastisk modell för cybersäkerhet”, sa han, men tillade: ”Det är uppenbarligen otrolig marknadsföring att säga: ’Vi har byggt en bomb, och vi kommer att släppa den på ditt huvud. Vi kommer att sälja dig ett bombskydd för 100 miljoner dollar’.”
”Det kommer att bli mycket mer retorik om modeller som är för farliga att lansera”, fortsatte Altman. ”Det kommer också att finnas mycket farliga modeller som måste släppas på ett annat sätt.”
OpenAI lanserade sitt Trusted Access for Cyber-pilotprogram i februari, vilket gjorde det möjligt för säkerhetsforskare och företag att verifiera sin identitet och registrera intresse för att undersöka OpenAI:s Frontier Model för ”legitimt försvarsarbete”. OpenAI meddelade förra månaden att de använder sin betrodda åtkomstlista för att kontrollera den begränsade lanseringen av GPT-5.4-Cyber. GPT-5.4-Cyber är en modellvariant som har ”avsiktligt justerats för att lägga till cyberfunktioner och har färre funktionella begränsningar.”
På torsdagen sa OpenAIs vd Sam Altman på sociala medier att den initiala utgåvan av GPT-5.5-Cyber på liknande sätt kommer att begränsas till ”kritiska cyberförsvarare under de kommande dagarna.”
