I ett brev till invånare i Tumbler Ridge, Kanada, sa OpenAI:s vd Sam Altman att han ”djupt beklagar” företagets underlåtenhet att rapportera den misstänkte i en nyligen genomförd masskjutning till polisen.
Efter att polisen identifierat 18-åriga Jesse Van Rootseller som den beväpnade mannen som anklagades för att ha dödat åtta personer, rapporterade The Wall Street Journal att OpenAI flaggade och förbjöd Van Rootsellers ChatGPT-konto för att beskriva ett scenario som involverade vapenvåld i juni 2025. Företagets personal diskuterade om de skulle ringa polisen, men till slut beslutade myndigheterna att inte kontakta polisen och slutligen beslutade att inte kontakta dem.
OpenAI har sedan dess sagt att de förbättrar sina säkerhetsprotokoll, inklusive att införa mer flexibla kriterier för att avgöra när konton hänvisas till myndigheter och upprätta en direkt kontaktpunkt med kanadensisk brottsbekämpning.
I Altmans brev, som först publicerades i lokaltidningen Tumbler Ridgelines, sa VD:n att han hade diskuterat skjutningen med Tumbler Ridge borgmästare Darryl Krakowka och British Columbias premiärminister David Eby, och de var alla överens om att ”en offentlig ursäkt behövs”, men ”vi behövde också ta tid att respektera de samhällen där du sörjer.”
”Vi beklagar djupt att vi inte larmade brottsbekämpande myndigheter om kontot som förbjöds i juni”, sa Altman. ”Vi vet att ord aldrig räcker till, men vi tror att en ursäkt är nödvändig för att erkänna den skada och irreparable förlust som har lidit av vårt samhälle.”
Altman sa också att OpenAI kommer att fokusera på att ”fortsätta att arbeta med alla regeringsnivåer för att säkerställa att detta aldrig händer igen.”
I ett inlägg på X sa Eby att Altmans ursäkt var ”nödvändig men totalt otillräcklig för den förödelse som tillfogats familjerna Tumbler Ridge.”
tech crunch event
San Francisco, Kalifornien
|
13-15 oktober 2026
Kanadensiska myndigheter sa att de överväger nya regler angående artificiell intelligens men har inte tagit några slutgiltiga beslut.
Om du köper via länkar i våra artiklar kan vi tjäna en liten provision. Detta påverkar inte vårt redaktionella oberoende.
