Detta är en åsiktsartikel av Dagens Nyheter. Författaren är ansvarig för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Hej herr Wolf
Jag såg presskonferensen med SD-ledaren Jimmy Okayson den 1 april. Efter det vill vi berätta vad som just nu händer i vår hemstad Blekinge. För det som i grunden handlar om här är en sak: hur Sverigedemokraterna behandlar sina partners när de sitter vid makten.
I Blekinge, när SD, M och KD tog över styrelsen i september 2023, blev Robert Linden från Sverigedemokraterna landets första regionstyrelseordförande. Herr Linden efterträdde senare sin position till nuvarande styrelseordförande, Herr Bjorn T. Nurhadi. Eran av SD:s ledarskap präglades av politisk oro, mutad tillsyn och ett svårt politiskt klimat. Det som händer nu är inte bara en regional konflikt. Detta är en konkret demonstration av hur ett sådant samarbete fungerar i praktiken.
Två dagar innan presskonferensen med Jimmy Åkesson höll moderaterna från region Blekinge en presskonferens där de meddelade att det inte blir något samarbete med Sverigedemokraterna efter höstens val. Dina partivänner är trötta på vad de själva kallar nyckfull och oförutsägbar styrning.
Striden om vårdföretaget Kry är ett tydligt exempel, där Sverigedemokraterna anklagar Moderaterna för att fördunkla information. Det är i sig anmärkningsvärt. Men vad som är ännu mer anmärkningsvärt är att det sker inom samma regering.
Moderata Blekingemedlemmar vittnar om att de inte längre är inbjudna till förmöten och faktiskt inte behandlas som ledamöter i styrelsen.
Detta är inte en isolerad händelse. Blekinges moderata ledamöter har vittnat om att de inte längre är inbjudna till förmöten och faktiskt inte anses vara ledamöter i styrelsen. Samtidigt fattas beslut snabbt och utan tillräckliga bevis. En idé du har i slutet av veckan kan bli verklighet i början av nästa vecka. Professionella är inte involverade i den utsträckning som behövs.
Samtidigt uttryckte regionstyrelseordföranden själva att de inte litade på andra styrelser. Det ger konkreta resultat. Beslutsunderlaget delas inte helt. När ett parti leder styrelsen och samtidigt agerar som om det inte litar på sina koalitionspartners är det inte längre ett arbetssamarbete.
Det som kom fram var ett mönster. Trots att de är regeringsansvariga fortsätter Sverigedemokraterna att agera som oppositionsparti. Och vi som Socialdemokraterna, de facto oppositionspartiet, undrar vad som pågår här. Det är trots allt vi, inte SD, som bråkar med moderaterna. Men istället för att ta ansvar med sina partners väljer de att provocera fram konflikter, skylla på och skapa nya motsättningar.
Vi sitter här som socialdemokrater, de facto oppositionspartiet, och undrar vad som är på gång. Det är trots allt vi, inte SD, som bråkar med moderaterna
Detta påverkar inte bara förhållandet mellan parterna; Det påverkar hela organisationen. När förtroendet för politiska ledare brister sprids osäkerheten. På Blekinge ser vi hur transparensen har minskat, hur beslutsvägar blivit otydliga och hur en osäkerhetskultur har vuxit fram.
Vid en diskussion i regionfullmäktige konstaterade regionstyrelsens ordförande att det behövdes minst 10 miljoner kronor för att köpa ut ledningen, som han kallade en ”problemhanterare”. Sedan dess har förvärv avlöst varandra i miljontals. Det är ett sätt att hantera problem som främjar rädsla snarare än att bygga upp styrka.
Du kan också se hur det politiska landskapet förändras. I dagsläget, även om moderata Blekingemedlemmar har väckt kritik, har de inte besvarats sakligt. Istället möter vi attacker som syftar till att öka misstanken. Detta skiljer sig från verkligt samarbete.
Du och jag växte upp i ett land där politiskt ansvar, respekt för institutioner och förtroende mellan partier var våra vägledande principer. Det är värden som inte kan tas för givna.
I Blekinge styr socialdemokrater vid sidan av moderater i två kommuner. I Solvesborg, där Moderaterna styrde tillsammans med bland annat SD från 2018 till 2022, samarbetar S och M som en direkt följd av samma sak som just nu sker i Blekingeregionen. Att regera tillsammans med Sverigedemokraterna visade sig med andra ord omöjligt. Blekinge har också en lång och stark tradition av att arbeta med moderater i för länet viktiga utvecklingsfrågor.
Vi har aldrig sett något liknande det som händer nu. Och jag träffade några moderata personer i Blekinge som sa att samma sak kommer att hända i rikspolitiken.
Det som just nu händer i Blekinge är därför mer än bara en regional konflikt. Det handlar om hur Sverigedemokraterna kommer att agera när de sitter vid makten, och hur de kommer att behandla de partier de förväntas arbeta med.
När man tar steget från att samarbeta inom många politikområden till att vilja sätta Sverigedemokraterna i en regering som är gemensamt ansvarig för varje beslut som tas behöver man ställa sig en enkel fråga: Med den tydliga erfarenheten av vad som hände i Solvesborg och vad som just nu händer i Blekingeområdet, är det detta parti man vill ha i regeringsställning?
Läs fler artiklar från DN Debatt:
Professor emeritus i nationalekonomi Lars Jonung: ”Jag leker med elektricitet, men vad ska regeringen Tid göra i höst?”
Birgitta Ohlsson (C): ”Jag älskar Folkpartiet, men jag älskar mina liberala värderingar ännu mer.”
