Det här är en utvald ledare skriven av en anställd på Dagens Nyheters redaktion. DN:s politiska ställning är oberoende och liberal.
Stockholms Socialdemokrater har visat att de inte precis är Byggaren Bob. Målet att bygga 140 000 nya bostäder mellan 2010 och 2035 blir allt svårare att uppnå. Det är ett misslyckande.
Därför är det inte konstigt att oppositionsborgmästaren Christopher Fellner (M) är kritisk. Kanske ännu mer förvånande är att han inte kritiserar den långsamma takten i S-bygget. Nej, han tycker att Socialdemokraternas mål är för höga. Istället för att öka byggtakten vill moderaterna minska incitamentet att bygga.
”När målet sattes var ekonomin och demografin helt annorlunda. Då körde två SL-bussar per dag, men nu går flyttlasset åt ett annat håll”, analyserar Fjellner (SVT 12/11).
Att sluta bygga för att folk inte längre attraheras av storstäder är som att sluta ta medicin för att din sjukdom blir värre.
Vilka är de verkliga anledningarna till att folk packar ihop och lämnar Stockholm?
Vilka är de verkliga anledningarna till att folk väljer sitt val, packar sina väskor och lämnar Stockholm?
DN Debatt (13/4) presenterade forskning från Byggföretagen och Einar Mattsson med några tips. Två femtedelar av stockholmarna överväger att lämna området på grund av boendeförhållandena och var tredje vuxen under 35 år har av liknande skäl fått avstå från att söka eller komma in i jobb. 7 av 10 personer är inte säkra på hyresmarknaden. Det här är inte så konstigt. För att få en hyresbostad i Stockholm måste du stå i kö i 10 år.
Fyra av 10 företag i länet anser att bostadsförhållandena gör det svårt att anställa. För Stockholms framtida tillväxt, och i förlängningen Sverige som helhet, behöver saker och ting förändras.
I en tid då nybyggandet av bostäder redan ligger efter målet är det viktiga inte att nå exakt 140 000 till 2035, utan att försöka öka bostäderna på en mängd olika sätt. Däremot behöver familjer småhus och stora lägenheter, vilket är ett fokus för moderaterna. Däremot behövs hyresrätter och blandade bostäder, något som Socialdemokraterna framhåller. Det ska inte finnas några motsättningar, utan en enhetlig vision om ett växande Stockholm.
Och för att vända på saker och ting kommer båda parter att behöva konfrontera varandra på både lokal och statlig nivå.
Moderaterna borde sluta aktivt motsätta sig byggnation och avskaffa hot om en ”blandad befolkning”. Socialdemokrater borde överge sitt ideologiska motstånd mot fri hyra. Byggregler skulle kunna skrotas, investeringsstöd införas och ränteavdrag avvecklas för att säkerställa tillgången till billigare bostäder. Ett separat system för att tillhandahålla billigare hyresfastigheter till behövande bör skapas parallellt med det offentliga systemet.
Ett så omfattande program skulle kräva stöd från både vänster och höger. En sådan plan kan dock få stöd. Sju av 10 stockholmare skulle vilja se mer byggt i sitt län.
Det är dags att sätta fart. Annars är det inte så konstigt att svenskar söker lyckan i andra städer.
läs mer:
DN-redaktionen: President Putin kan snart börja på allvar
Annika Strom Melin: Orbán är äntligen borta – men glöm inte lärdomarna han lärde EU
