Y Combinator säger att Apples App Store har uppmuntrat starttillväxt

Y Combinator lämnade in Amicus Brief i den pågående lagliga striden mellan Apple och Epic Games och hävdade att App Store hindrar innovation för start.

Vi har begärt kommentarer från YC och Apple juridiska representanter.

Briefs äger rum under en långvarig juridisk tvist. Epic Games lämnade först in en antitruststal mot iPhone-tillverkare 2020 i protest att Apple skulle få en avgift på 30% för alla inköp och köp i spelet som gjordes i App Store. Epic påstod i rättegången att Apple olagligt förbjuder utvecklare att kommunicera sina kunder om betalningsalternativ till App Store.

Domaren beordrade Apple att säga upp sin anti-intagspolicy, men istället har företaget implementerat ett länkprogram som gör det möjligt för utvecklare att länka till alternativa metoder, med App Store som betalar 27% avgift.

I ett annat klagomål anklagade Epic Apple för att ha åsidosatt ett domstolsförbud mot anti-sektionen, och i april gick domaren enades om och beordrade att Apple ålägger begränsningar för alternativa betalningslösningar och slutar att samla in betalningar från sådana metoder.

Apple stämmer beslutet, varför Y Combinator, en anhängare av episka spel, lämnade in denna Amicus -kort för att stödja episka spel. Y Combinator ber domstolen att förneka Apples överklagande.

”Y Combinator och det större riskkapitalsamhället har tvekat att stödja appbaserade företag som hade dåliga investeringar på grund av Apple-skatt,” skrev Y Combinator i inlämningen. ”En intäktsandel på 30% är skillnaden mellan företag som kan utöka, anställa nya anställda och återinvestera i sina produkter och företag som ständigt kämpar för att flyta.”

Nuvarande dom – Apple måste tillåta utvecklare att tillhandahålla alternativa betalningsalternativ på ett öppet sätt – en startinvesterare skriver: Apple Tax hänvisar till de avgifter som Apple får från sina inköp i App Store.

Apple-skatter är ”en djupgående och oöverstiglig hinder för inträde som minskar konkurrens och innovation i sina källor”, och domstolen säger att det borde vägra Apples överklagande och låta anti-stylerregler fastställas. Nästa diskussion är planerad att äga rum den 21 oktober.

Vi försöker ständigt utvecklas och du kan hjälpa oss genom att ge insikter i TechCrunch och ditt perspektiv och feedback på vår täckning och händelser! Fyll i denna forskning för att låta dig veta hur vi har det och få chansen att vinna priser i gengäld!