Det lagstiftande rådet liknar regeringen med Putin
Spara intehålla
Aftonbladets ledarsida är oberoende och socialdemokratisk.
expandera till vänster
helskärm
”Svenska CIA” – skandal i tysthet
44:49
Det finns en mening på sidan 13 i Gunnar Strömmers (M) yttrande till Lagrådet om stor straffrättsreform som inte har uppmärksammats särskilt mycket.
”Sverige kommer att gå bort från de nordiska ländernas fängelsenivåer och kommer istället att ligga på samma nivå som Turkiet, Vitryssland och Ryssland.”
Några av Sveriges främsta jurister kommer från Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen till justitierådet. Dess uppgift är att undersöka om lagförslag strider mot grundlagen eller hotar våra fri- och rättigheter. Bland annat.
”Lagrådet avslår lagförslaget i sin helhet,” skrev han till lagrådet om Gunnar Strömmers reformer och kallade det ett ”rushprojekt”. Detta följs av 56 sidor av specifik kritik mot i stort sett varje stödd del av lagförslaget.
Ignorerar det lagstiftande rådet
Men Lagrådets varning var helt klart i underkant, enligt siffror som advokat Linus Gardel presenterade för Expressen i måndags. ”Om regeringens förslag går igenom skulle antalet fångar bli 34 000, en ökning med nästan 600 procent. Det skulle innebära fler fångar per capita än Ryssland”, skrev han.
Linus Gardel är en av grundarna av #JuToo, ett samlingsrop mot Tido-regeringens avveckling av rättsstatsprincipen. Framställningen har undertecknats av 33 advokater sedan starten, och när detta skrivs är antalet 1 922.
”Våra uppmaningar avfärdades som alarmism eller aktivism. Av vem? Jo, framför allt av dem som stödjer den utveckling vi varnat för”, skriver Linus Gardel.
Tidos parti följer samma utvecklingskurva som president Donald Trumps republikanska parti och anklagar myndigheter, experter och domstolar för ”aktivism” när de inte objektivt kan försvara sin politik. Detta är farligt av flera skäl.
extremism
Detta gör det lättare för extrem politik att drivas framåt, även om den kan göra mer skada än nytta. Skulle till exempel brottslighet minska att sätta 13-åringar i fängelse? Eller är fängelset utgångspunkten för ett liv som brottsling eftersom det har blivit barnets enda livsstil?
Vidare är SD:s känslor av lägre kvalitet som bedömningsmaterial än experters fakta. För närvarande skyndar vi oss att anta lagar som är olämpliga och svåra att använda.
Men det värsta av allt är att det som händer nu undergräver förtroendet för rättsstaten. När Lagrådet jämför Tidos lagar med Turkiet, Vitryssland och Ryssland borde vi ha dragit i handbromsen för länge sedan.
