Ursäkta att jag stör dig, men vad tyckte du?
Spara intehålla
expandera till vänster
helskärm
S borde gå ihop med SD-barbarerna.
32:28
Sverigedemokraterna riggade medborgarskapsomröstningen.
Två av partiet själva godkända ledamöter skickades att rösta.
Jimmy Åkeson hade inte berättat det för någon förrän då hade fusket inte fungerat.
Den efterföljande diskussionen var som om detta hade att göra med olika syn på demokrati. Eller hur man upprätthåller folkviljan trots barbarer är fullständigt bullshit.
SD gjorde överenskommelser med andra partier, men de bröt dem. SD är ett parti som inte håller vad de lovar, och ett handslag är inte värt vattnet.
Det är väldigt enkelt.
Om du plötsligt tar fram en hockeyklubba och slår motståndarmålvakten i huvudet under en fotbollsmatch är det inte en ”skiljaktig åsikt om reglerna”.
Men jag hör att borgerliga politiker behandlar SD väljarfusk så. Som något slags akademiskt seminarium, en del tycker så här och vissa tycker så. Och sanningen ligger någonstans mittemellan.
Det säger väldigt hemska saker om Tidopartiets demokratiska ryggrad. Vilka andra regler och normer skulle på liknande sätt avskaffas om de fick en andra mandatperiod?
Liberala demokratier bygger på ett nät av förtroende, normer, lagar och institutioner. Mycket är oskrivet och ligger innanför väggarna.
Vår författnings- och folkomröstningsverksamhet bygger på detta förtroende samt skrivna regler. Ett handslag är ett handslag, och behandla varandra som ni vill bli behandlade. Dessa är gamla traditioner. Till exempel ligger rötterna till betalningssystemet som utlöste SD-kontroversen i eran före den allmänna rösträtten.
Det politiska kännetecknet för extremhögern är att den inte följer dessa traditioner, vare sig det är Donald Trump, Viktor Orbán eller Jimmy Åkesson. Regler är till för andra, inte för dig själv.
Vi såg det 2021 när Donald Trump attackerade Capitolium och försökte kullkasta valresultatet och sedan benådade ledarna för den våldsamma kuppen som dömdes i domstol.
Vi såg det i Ungern när Viktor Orbán avvecklade alla konkurrerande maktcentra: det styrande partiet, media, domstolarna, civilsamhället, kulturen och ekonomin.
Och vi ser samma sak med partierna SD och Tidö. SD:s fusk att rösta i riksdagen är bara det senaste exemplet.
Vad ska oppositionen göra i så fall? Sedan SD-röstkuppen har krisrådet bytts ut.
Mitt svar är ”ingenting”. Inget bra.
Ursäkta att jag stör dig, men vad tyckte du?
Kommer SD att träda fram som det goda folkets parti, 38 år efter att partiet grundades av fascister och nazister? Glöm det. Det är vad SD alltid har varit. De bryter mot spelets regler, område för område, med hånfulla flin på läpparna.
Skillnaden den här gången är att Jimmy Åkeson bröt mot precis de spelregler som Tieds parti behövde för att få igenom politiken.
Det är säkert svårt för oppositionspartierna, men politiskt är det inte så viktigt. Oppositionspartiets förslag går i alla fall definitivt inte igenom. Det finns ännu inget förtroende som kan byggas för att skapa ett nytt förlikningsavtal. Och det är väldigt frustrerande att låta SD vinna genom att fuska.
Så mitt förslag är: Tidö Låt festen puttra i sin egen soppa.
Oppositionspartier bör föreslå förändringar i regeringens politik och statsbudgeten för att testa om de har majoritet.
Skulle du vilja fika med vildarna som anklagade Jimmy Okayson på tv för att ha blivit mutad?
Är det någon som tror att moderater skulle ha hållit fast om positionerna var omvända? Jag vet vad jag tror.
För det är så här det går ihop. Det beror på att partiet Tidor struntat i majoriteten i Svenska folkpartiet.
Det vill säga, samma Tidpartiers går till val på det faktum att de, till skillnad från oppositionen, är fantastiskt regeringsdugliga.
Som Madiken sa, ”gräv pirtta.”
