Detta är ett inlägg för Dagens Nyheter. Författaren är ansvarig för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Det israeliska utrikesministeriet (ministeriet för diasporafrågor och motåtgärder mot antisemitism) har släppt en rapport som utnämner civila Greta Thunberg till den näst farligaste personen i världen när det gäller antisemitism och antisionism. En talesperson för Israel Defence Forces (IDF) sa, även om detta senare förnekades, att alla som identifierar sig på något sätt med Greta Thunberg i framtiden blir terroristanhängare.
Jag känner inte till utrikesminister Maria Malmar Schnaggarts (M) uttalanden eller om ambassadören kallats för att förklara staten Israels hot mot unge Thunberg. Men jag var tvungen att tänka på vilket hot denna ödesdigra ranking utgör för fanatikernas värld.
Som jämförelse har påvens bror mottagit otaliga dödshot, vilket lyfter fram problemet med att den som hotar inte nödvändigtvis behöver utföra det – i Gretas fall från en av världens mäktigaste militärmakter.
När jag tittar på den här situationen jämför jag oavsiktligt Gretas säkerhet med Alice Theodorescu-Mowes. Så vitt jag vet har det inte framkommit att någon kristdemokratisk riksdagsledamot utgör ett tydligt hot mot honom. Ändå litar hon inte på det tillgängliga skyddet, utan har en egen hemlig vårdnadshavare. Jag hoppas att denna välgörare inte söker nåd och inte representerar en främmande makt.
Men min poäng är att hoten mot Greta är för allvarliga för att mötas med tystnad. Du kanske tycker att den här situationen är absurd, och det är den, men tänk om någon av våra ministrar, som civilförsvarsminister Karl Oscar Bolin (M), rankades som den näst farligaste personen i världen. Kommer regeringsföreträdare att vara tysta då?
Mer information om avsändaren: Vem är avsändaren och hur skriver man ett svar?
Övrigt inlämnat av: dn.se/insandare
