Det är texten som publiceras på Dagens Nyheters ledarsida. Redaktionens politiska ställning är oberoende och liberal.
Entreprenören Isabella Loewengrip, som har i uppdrag att locka kvinnor till moderater, berättade nyligen för DN hur hon gör. ”Vi ska lära kvinnor hur regeringen fungerar.” Då kan de äntligen sluta vara så misstänksamma mot samarbete med SD!
Allt är bra som slutar bra?
Nej, det visar sig att det inte är så lätt. Det finns förvånansvärt få kvinnor som gillar att låta Ravengrip förklara saker för dem. Så hon försökte igen! Hon sa till Aftonbladet att hon för närvarande missförstås och sa: ”Kvinnor förstår förstås faktiskt hur regeringen är sammansatt.” Men hon råkade fortsätta: Allt hon ”försöker förklara” är att ”så många” kvinnor inte röstar strategiskt. ”Känslomässiga känslor tar över och slutar.”
Män däremot röstar utifrån sakpolitik, förklarar hon. Det är inte känslomässigt, det är rationellt. Därför har de inte så mycket problem med att samarbeta med Sverigedemokraterna.
Detta är bra när det gäller krishantering. Vi har nu officiellt återvänt till argumenten mot kvinnor som försvarades inom högern i början av 1900-talet.
Löwengrip säger att moderater naturligtvis är glada över att ha en mäktig figur som hon som arbetar för dem i valen. Men hur länge håller det? Hon är nu farligt nära att bli en högerkarikatyr. Den här personen tror faktiskt på allvar att deras åsikter är så rationella att de inte ens är åsikter alls.
Löwengrip säger att moderater naturligtvis är glada över att ha en mäktig figur som hon som arbetar för dem i valen. Men hur länge håller det?
Hon sa också till Aftonbladet att hennes kritiker ändå inte skulle ha röstat på Ulf Kristersson. Men är hon säker på det? Hon riktar sig därför till just de kvinnor som förr röstade på de borgerliga men inte är intresserade av att ha med Jimmy Åkeson i valet. Magen är medium.
Det här är en grupp som moderater desperat behöver vinna tillbaka.
För enligt partiets egen bedömning kan det inte vinna nästa val utan dem. Och Berians senaste forskning visar att andelen kvinnor som är villiga att rösta på Tidos parti har sjunkit från 43 procent i förra valet till 35 procent nu (SVT 21/4).
Höstens val kan komma att avgöras av just den förändringen.
Det är också något konstigt med hur ett politiskt parti som lyssnat på och följt missnöjda mäns röster i åratal nu behandlar missnöjda kvinnor. För plötsligt hör man inte moderater som framför det där argumentet om att ta väljarnas oro på allvar.
Plötsligt hör vi inte längre moderater säga sitt gamla mantra om att ta väljarnas oro på allvar.
Kanske gör denna inställning att partiet låter sig luras av den egna valkampanjens framgång? Inför förra valet skickade moderaterna ut ett besked att de ville jobba med SD. För SD fokuserar säkert på sakpolitik. Andra kan också gå med i spelet. Så det blev en omskrivning av att inte vilja ge makt till nationalister.
Före 2022 fungerade detta argument väldigt bra. För att de kunde låtsas att de bara genomförde det som moderaterna tyckte om. Men hur är det nu? Borgerlighetens tidigare strävanden efter rättssäkerhet låg i ruiner. Den ”gröna högern” som utlovats av Ulf Kristersson har drivit på med politik som ska öka utsläppen för första gången på 50 år. Hårt arbetande, modiga människor tvingades bort.
Det går inte längre att hävda att de som inte vill se SD vid makten är likgiltiga för fakta. Inte om man tänker på det rationellt.
läs mer:
Amanda Sokolnicki: Moderaterna vill förföra alla dumma kvinnor
DN-redaktionen: Sverige ska snart föra diskreta samtal med talibanerna
