Det som påverkar arbetarna är inte Socialdemokraternas auktoritära inriktning i invandrings- eller kriminalpolitik, utan dess engagemang att investera i välfärd och rättvisa, till exempel genom att avskaffa pensionsförmåner och höja pensionerna, skriver Staffan Lindström som svar till Payam Moora.
kopia. Det är mycket glädjande att det för varje dag tycks finnas en växande konsensus bland socialdemokratins olika riktningar om vikten av ekonomisk och social jämlikhet som den viktigaste lösningen på sociala problem.
Starkare samhällen genom vikten av offentliga investeringar, avskaffande av välfärdsförmåner och återupprättande av trygghetsinstitutioner är politiska förslag som hörs från allt fler håll inom socialdemokratins område.
I numret av Arbetet kultur den 12 maj skriver Payam Moula från Tide Think Tank om TAN-vänsteristerna, som delar idén om vänsterinriktad ekonomisk politik men tar konservativa ståndpunkter i värdefrågor.
Denna trend är lätt att urskilja i socialdemokratisk kommunikation.
Moura pekar på en materialistisk syn på samhället och påpekar att exponering för brott ingjuter konservativa idéer i arbetarklassen, medan den välutbildade medelklassen inte behöver oroa sig för sådana frågor.
Läs Payam Moulas artikel 👇
Det finns ingen sådan naturlag
Det verkar dock inte klart om det finns någon naturlag som kopplar upplevelsen av ångest till konservatism angående värderingar.
Socialdemokratier har historiskt sett svarat på erfarenheter av otrygghet med solidaritet, byggande av starka välfärdsstater baserade på heltäckande rättigheter och en alltmer utbredd demokrati.
Behovet av konservativa och auktoritära svar på dagens utmaningar kan inte hämtas från historisk materialistisk analys.
Moura framför också det strategiska argumentet att att formulera frågor konservativt kommer att öka antalet vänsterväljare. Ingetdera är särskilt övertygande.
Till exempel är vänsterväljare mindre benägna att se invandrare som en orsak till osäkerhet i säkerheten än högerväljare.
En ny rapport från Framtidsinstitutet fann att 70 % av högerväljarna tycker att det finns ett samband mellan hög invandring och högt våld, medan siffran bland vänsterväljare är mycket lägre. mindre än 20 procent.
Tendensen att kritisera invandrare eller att förknippa dem med brott har inte heller ökat över tid.
I den utsträckning Moura vill förespråka, vägleds vänsterväljare inte av konservativa värderingar utan av mer progressiva idéer om större rättvisa, ekonomisk jämlikhet och social sammanhållning.
splittring av arbetarklassen
S Association Reformistana har blivit den största socialdemokratiska partiföreningen och förespråkar en framtidsinriktad ekonomisk politik som full sysselsättning, en grön omställning, investeringar i bostäder och infrastruktur samt en välfungerande allmän välfärd.
Det har lockat tusentals gamla och nya socialdemokrater, många med facklig bakgrund.
Enligt en ny Infostat-undersökning fick S, V och MP cirka 60 procent av rösterna bland LO-medlemmarna, där S fick 48 procent.
Det som påverkar dessa arbetare är inte en auktoritär ton i invandrings- eller kriminalpolitiken, utan snarare ett löfte om att investera i välfärd och rättvisa, till exempel genom att slopa behörighetsavdraget och höja pensionerna.
Valresultaten i Danmark och Storbritannien illustrerar också TAN-vänsterns problem. Den konservativa vänstern har ingen dragningskraft och splittrar inte bara arbetarklassen utan även den bredare vänstern.
Snarare visar Mamdamis framgångar i New York och den danska vänsterns framgångar båda framgångarna med progressiv ekonomisk politik.
Staffan Lindström är vice ordförande i S-föreningsreformen
