1. Befrielse lyfter andan
Det viktigaste medverkan från den första Fossil Fuel Transition Conference i Santa Marta var en stämningsförändring. Nästan alla deltagare i Colombia kände sig befriade vid FN:s årliga klimattoppmöte (COPS), som ofta kan kännas fast och frustrerande när länder diskuterar samma ämne utan lösningar.
”Stämningen här i Santa Marta är upplyftande”, säger Tzeppola Berman, grundare och ordförande för initiativet för fördraget om icke-spridning av fossila bränslen. ”Efter år av att ha fastnat i oändliga debatter om huruvida vi ska fasa ut fossila bränslen eller inte, fokuserar vi äntligen på hur. Vi kämpar inte längre för att erkänna problemet, vi skapar lösningar. Det är som att se en damm brista. All erfarenhet, kunskap och passion vi samlat på oss hittills flödar plötsligt till konkreta sätt att fasa ut bränsle.”
2. vetenskapen måste komma först
I en värld av förnekande av klimatförändringar och desinformation var Santa Marta ett lysande exempel på vetenskapsdrivet beslutsfattande. Hundratals experter, akademiker och forskare inspirerade och informerade lanseringen av tre stora energiomställningsinitiativ.
Detta påminde många deltagare om den tidigare, mer upplysta eran av globala klimatförändringsförhandlingar, som alltid började med de senaste vetenskapliga uppdateringarna. Men i åratal har oljeproducerande länder som Saudiarabien lagt sitt veto mot eller urvattnat FN:s vetenskapliga varningar, samtidigt som de infört kontroversiella lösningar som offset och kolavskiljning och lagring som främjas av oljeindustrin som en ursäkt för att fortsätta utöka produktionen. På Santa Marta-konferensen kallade deltagarna dessa ”falska lösningar” och fokuserade på problemets kärna: att eliminera fossila bränslen.
3. Producenterna behöver uppmärksamhet
Klimatförändringsaktivister har länge hävdat att polisprocesser är dysfunktionella eftersom de enbart fokuserar på efterfrågesidan av problemet. Ansvaret för att minska utsläppen flyttades över till konsumenterna, medan olje-, gas- och kolbolagen fick carte blanche för att öka produktionen och vinsten. I Santa Marta skiftade balansen tillbaka till utbudssidan. Flera talare sa att den stora majoriteten av världens utsläpp, som fortsätter att slå rekord nästan varje år, kommer från borrning, bearbetning och transport av fossila bränslen.
Istället för att skylla på oljestaterna behandlades detta som ett ohälsosamt beroende och sätt att bryta missbruksmönstret övervägdes.
4. Skulderna i det globala södern måste hanteras
Det akuta behovet av att ta itu med skuldkrisen var ett av de tydligaste budskapen från Santa Marta. Många länder i det globala södern skulle vilja investera i förnybar energi, men kan inte göra det eftersom de spenderar en stor del av sina valutaintäkter på höga räntebetalningar eller import av fossila bränslen.
Banker och obligationsmarknader ger lågräntelån till industrin för fossila bränslen, varav de flesta är baserade i rika länder, utan att ta hänsyn till riskerna förknippade med klimatinstabilitet eller strandade tillgångar. Många deltagare i Santa Marta sa att detta visar att energiomställningen kräver förändringar i den globala finansiella strukturen, och att statliga subventioner måste styras bort från oljeindustrin och mot förnybar energi och skuldminskning.
5. alla är inte överens om allt
Det fanns få uppenbara meningsskiljaktigheter bland Coalition of the Willing i Santa Marta, men det fanns meningsskiljaktigheter om hur man skulle uppnå det önskade resultatet av ett fossilbränslefritt samhälle. Colombias värdland har inte fastställt riktlinjer för vilken rättslig ram, om någon, bör antas.
Ett sedan länge förslag är ett nytt icke-spridningsavtal för fossila bränslen som bygger på fördrag om mänskliga rättigheter och den internationella landminkonventionen. Men detta är ett anathema för vissa länder som hävdar att världen redan har ett globalt klimatförändringsavtal och att allt de behöver göra är att genomföra det.
Det finns också ett förvirrande antal befintliga avtal och åtaganden, vilket återspeglar komplexiteten i att flytta den globala ekonomin till en koldioxidsnål grund och vissa länders önskan att stämpla sin nationella identitet på de projekt de finansierar. Faran är att i stället för att arbeta tillsammans i harmoni, kan nationer splittras upp i mindre grupper.
6. En färdplan behöver en destination och en deadline
Ordet som hela tiden kom upp var en färdplan, en tydlig plan för övergången från fossila bränslen. En global färdplan räcker inte. Varje land behöver sitt eget bränsle, och det finns två viktiga krav. Man bör vara en fullständig avveckling av fossila bränslen. Tiden rinner ut snabbt eftersom de globala temperaturerna fortsätter att sätta rekord.
7. regeringen måste vara fri att styra
Tvistlösning mellan investerare och stat är en rättslig mekanism som ingår i många handelsavtal som tillåter företag och finansiärer att stämma regeringar i hemliga domstolar för politik. Systemet har använts av fossilbränsleföretag för att stämma regeringar som har beslutat att minska sitt beroende av kol, olja och gas, eller vidtagit åtgärder för att främja förnybar energi. Företag har krävt och fått minst 100 miljarder dollar i kompensation för förlorad vinst.
Klimatförändringsaktivister, experter och många utvecklingsländer vill göra slut på ISDS, ett betydande juridiskt och ekonomiskt hinder för en renare värld.
8. Viktiga mineraler blir viktiga
Om världen ska gå bort från fossila bränslen behöver vi en ny förnybar energiekonomi att övergå till. Det kommer att kräva att man bygger miljarder vindkraftverk, solpaneler, elfordon och batterier. Allt detta kräver komponenter gjorda av kritiska mineraler, såsom metaller som koppar, kobolt och nickel, och svåra att hitta material som gallium, germanium och niob.
Utvinningen av några av dessa har resulterat i fruktansvärda kränkningar av mänskliga rättigheter och förstörelse av naturliga landskap. Aktivister i Santa Marta uttryckte oro över den svåra situationen för arbetare och ursprungsbefolkningar, och behovet av korrekt reglering och en ren och rättvis övergång för lokalsamhällen.
9. Ursprungsrättigheter måste respekteras
Urbefolkningar skyddar de flesta av världens kvarvarande markbaserade kolsänkor och områden med biologisk mångfald, men de har länge kämpat för att säkra en plats vid toppbordet i FN:s klimatförändringsförhandlingar. För första gången i Santa Marta utvecklade representanter för ursprungsbefolkningen förslag i frivilliga diskussioner och deltog i underkommittéer på hög nivå.
Även om detta inte tillfredsställde alla, gav det ledarna en möjlighet att direkt kommunicera till ministrarna behovet av att ägna mer uppmärksamhet åt ursprungsbefolkningens kunskap, skyddet av ursprungsbefolkningens rättigheter och vikten av naturen i omvandling. ”Vårt territorium är grunden för att upprätthålla liv på den här planeten. Där våra rättigheter respekteras skyddas naturen”, säger Oswaldo Muca Castizo, generalkoordinator för den colombianska Amazonas ursprungsbefolkning.
10. Tuvalu är nästa steg
Att översätta Santa Martas välkomnande atmosfär till konkreta förslag blir utmaningen för nästa konferens, planerad att hållas i Tuvalu i början av 2027, tillsammans med Irland.
