Jag var så rädd att jag skrotade filmen, men nu vinner den priser.
Spara intehålla
expandera till vänster
helskärm
I veckan skrev Johan Kronemann en träffsäker krönika för DN. Så han ser med rätta SVT:s satsning ”Alex möter”. Alexander Nolen får rollen som intervjuare, men det är inte snyggt. Kronemann hänvisar till ”Peterprincipen”, som säger att alla som befordras så småningom når den högsta nivån av inkompetens.
Vi har alla sett mellanchefer klättra uppför stegen tills deras kollegor ställer sig samma frågor. ”Hur i hela friden fick den här personen det jobbet?”
Kronemanns krönika är en kopia av SVT, men kraftbolagen har problem även utanför Sverige. Det är antingen inkompetens eller bara osäkerhet. Kanske är det ena en förutsättning för det andra.
Ett exempel är BBC i Storbritannien. Storbritanniens främsta tv-priser, British Academy Awards, delades ut denna vecka. Ett av de vinnande bidragen var dokumentären ”Gaza: Doctors Under Attack.” Dokumentären skildrar Israels avsiktliga attack mot Gazas medicinska system tills det är oförmöget. I december 2024 attackerade Israel det sista stora fungerande sjukhuset i norra Gaza.
Dokumentären undersöker israeliska militära attacker mot hälso- och sjukvården i Gazaremsan, samt attacker mot medicinsk personal.
BBC tyckte att den här dokumentären var så viktig att de finansierade den. Men så hände något. Brittiska public service-företag började dra sig tillbaka. Först sköts premiärdatumet upp flera gånger. Sedan skrotade de dokumentären helt.
De var oroliga för att deras opartiskhet skulle ifrågasättas.
Ja, om någon skulle förklara hur Israel attackerar sjukvårdspersonal och vårdpersonal skulle det vara tragiskt och skrämmande.
Storbritanniens Channel 4 var inte särskilt orolig. Så fort BBC drog sig ur plockade de upp den här dokumentären.
Louisa Compton, Channel 4:s chef för nyheter och samhälle, sa i ett uttalande: ”Vi sänder det här programmet eftersom vi tror att det presenterar en informerad och opartisk syn på ett ämne som upprepade gånger är kontroversiellt och har motstridiga åsikter om vad fakta är.”
Denna dokumentär har nu vunnit ett av de mest prestigefyllda tv-priserna. Det lönar sig inte att vara feg, särskilt när det kommer till att skildra vad många experter nu är överens om är folkmord.
Det är svårt att veta om BBC:s problem beror på feg ledning, inkompetens eller extern press. Kanske är det en kombination. Jag hoppas detta lär andra mediechefer att ha lite mer is i magen och lite mer råg i ryggen.
