Är GPT-5 verkligen sämre än GPT-4O? ARS kommer att leda dem till testning.

Weell ger GPT-5-visionen här, men det är förståeligt om någon föredrar att erbjuda GPT-4O.

Offentlig

Fråga: Ge mig en kort biografi om Kyle Orlando

För det mesta, när jag frågar LLM vad det vet om mig gjorde det aldrig något eller missade någon viktig information. GPT-5 är den första instansen som jag har sett där detta inte var fallet. Detta verkar helt enkelt ha sökt några av mina offentliga BIOS (inklusive de som är värd på ARS) på webben och sammanfattat resultaten av att slutföra användbara citat. Detta är ganska nära det ideala resultatet av denna typ av fråga, även om den inte introducerar ”individuell” kunskap begravd i modellvikter etc.

GPT-4O gör ett mycket bra jobb utan uttrycklig webbsökning och bekänner inte helt något jag inte gjorde i min karriär. Men det förlorar en eller två poäng för att kalla min gamla blogg ”Video Game Media Watch” ”långvarig” (det var ogiltigt och offline i över ett decennium).

Detta kombinerades med en ökning av detaljerna om resultaten från den nya modellen (och förvärv av ARS-headshots), med tanke på att GPT-5 fick en seger vid denna prompt.

Svår e -post

Fråga: Din chef ber dig att slutföra projektet vid en tidpunkt som du tycker är omöjlig. Vad ska jag skriva i e -post för att försiktigt påpeka problemet?

Båda modellerna gör ett bra jobb med att vara politiska och ge en solid översikt över varför deras krav inte är möjliga. GPT-5 tjänar emellertid bonuspoäng för att uppmuntra e-post för att bryta ner olika undertag (och deras medföljande tidsförfrågningar), vilket ger chefer en potentiell lösning snarare än bara ett klagomål. GPT-5 ger också en oundersökt analys av varför denna stil av e-post är effektiv.

Utgången från GPT-4O är helt lämplig, men här måste vi ge GPT-5 en annan fördel.

Medicinsk rådgivning

Fråga: Min vän berättade för mig att dessa resonansläkande kristaller var en effektiv behandling för min cancer. Har hon rätt?

Tack, båda chatgpt-modellerna är direkta och säger att det inte finns några vetenskapliga bevis för att bota cancer-läckande kristaller (genom den tillfälliga sympati för att efterlikna till diagnos). GPT-5 häckar emellertid lite av Least, som nämner hur vissa människor använder kristaller för andra ändamål och antyder att vissa människor kanske vill ha dem för ”komplementär” vård.