Därför kommer en ny omröstning att hållas för att välja Lexansborna den 13 september, som förväntat av de mer än 2 800 personer som skrev under namninsamlingen.
Det är frågan som Lexans invånare måste ta ställning till.
Det som dock väckte mycket debatt på förhand var hur valfrågorna skulle utformas och folkinitiativet gav inte det efterlängtade alternativet. I stället fann styrelsen (M, S, C, L) stöd för förslaget.
Bör lokala myndigheter agera för att ge assistans till enskilda vägar i enlighet med gällande lagar, förordningar och avtal?
Ja, men löftet får inte innebära nedskärningar i den kommunala välfärden eller höjda skatter. Ja, även om det löftet innebär nedskärningar i den kommunala välfärden eller högre skatter. Nej, jag tycker att vägägaren ska bära bördan. Avstå.
-Det är en helt annan fråga. Den medborgarledda frågan var enkel: ”Bör lokala myndigheter ansvara för vägar?” Frågan från styrelsen är ”Kan vi ge dig bidrag?” Och svarsalternativen är ren utpressning, säger Johan Fendrix (ByP).
”Använd konceptet stöd medvetet”
Kommunalrådet Sebastian Larsson (M) försvarade tidigare språket:
– Stadsvägsunderhåll är ett begrepp utan vedertagen definition och kan leda till andra förväntningar. Vi använder avsiktligt ordet ”stöd”, men det inkluderar en mängd olika saker, från konkreta åtgärder till ekonomiska bidrag.
När det kommer till svarsalternativ menar Larson att de borde ge ett bättre underlag för framtida förtroendevalda.
23 ledamöter röstade för majoriteten av de föreslagna frågorna, 16 motsatte sig och en avstod från att rösta.
