Vi får inte glömma att öl älskar idén att vi bara kan böja oss ihop och klämma på kakhålen om möjligt.
Den 2 juli i år trädde en ny lag i kraft och förödmjukades av tjänstemän. Så nu kan du bli anklagad för ”polis, polispotatisgris” eller ”Snoot FITTA” berättar för polisen.
Är det vad du ska berätta för polisen?
Förmodligen inte.
Kan vi fortfarande motivera att du oroar sig för ord?
Ja, förmodligen.
Den nya lagen inkluderar inte bara poliser. Till exempel bör sociala sekreterare och lärare också kunna rapportera.
Skapar en maktobalans
Hursomhelst. Under den första månaden gjordes 173 rapporter om förolämpningar mot poliser.
Det kan diskuteras om det skulle vara rimligt för polisen att använda resurser för att undersöka människor som kallade officerare ”gay” eller ”katter”.
Sådana lagar är inte riktigt nya. 1976 avskaffades lagen ”saknad till tjänstemän.”
Och det kan vara på plats för att påminna oss om varför det avskaffades för 50 år sedan.
Expressionsfrihetsexpert Nils Funke skrev i Expressen följande om utredningen som var grunden för dess avskaffande:
”Klausulen” inför rätten att frigöra kritik från myndigheter som är mycket starkt förespråkade och praktiserade i den allmänna debatten, ”sade utredarna,” vilket skulle göra det betydligt svagare än att stärka förtroendet för myndighet som utsätts för spridningen av rykten. ””
Således skapar sådana lagar i huvudsak en maktobalans mellan en mycket ohälsosam stat och dess medborgare.
Och det finns fler människor som har svarat på den nya lagen.
En är demokrati
Advokat Peter Hermann skrev i varningen att möjligheterna att skämma människor i makten är en viktig och viktig del av demokratin.
”Den faktiska demokratiseringen av Sverige handlade om rätten till yttrandefrihet, inte bara rösträtten, utan också rätten att föda upp,” skriver han.
Tormod Johansen, docent i offentlig rätt vid University of Göteborg, anser också att den nya lagen är ett hot mot yttrandefriheten.
Och alla av oss Rafe Golden Week människor rivs isär i veckan med SVT -brottslighet:
– Det finns inget mänskligt liv som inte omedelbart straffas. Vi behöver inte ens oroa oss för att komma in i ett diktatur.
men. I synnerhet får vi inte glömma att gäng kommer att återinföra denna lag.
Tidvattenlag gillar inte yttrandefriheten
Regeringen älskar ingripande i yttrandefriheten.
I vår kom ”Vander’s Survey”. Regeringens egna utredare varnade och sa att de med en sann demokratisk anda skulle ”skydda sina tungor.”
Tro inte något annat än att den nya lagen om förolämpande tjänstemän är att böja sig ner kraften och få kakhålet igen. Det kommer alltid att vara lagens makt.
Tyvärr måste du tyvärr kunna anta att det finns risk för att kränka. Du kanske inte behöver ta det.
Och för att vara tydlig kan det vara bäst att klargöra vad du hotade eller hatade tjänstemannen idag.
Jag vill få respekt
Men de älskar inte bara intervention i yttrandefrihet. De tror också att de kan respektera dem.
Om möjligt skulle det förmodligen vara skrämmande. I sin värld måste de gå runt för att få chock. Det är så de ser makt.
De säger att aktivister som protesterar regeringens klimatpolitik är terrorister. Så gör demonstranter mot den pågående folkmordet.
Besökszoner måste upprättas så att vissa människor inte kan röra sig fritt. Polisen får använda AI -kameror för att skanna stora folkmassor.
Förolämpningar mot tjänstemän är bara ytterligare ett steg i sin syn på förhållandet mellan staten och medborgarna. Kritik bör inte ventileras.
Och långsamt lagar du rätten att kommentera.
