En av mellanmålsglasserna från så kallade i sommar kom när premiärminister Wolf Crysserson sa i en intervju att han använde AI som en ballboard. Det har blivit det perfekta ämnet för lite av en hängmatta -diskussion, AI har blivit en annan av dessa polariserade frågor, med stark skepsis å ena sidan och entusiastisk optimism å andra sidan.
Åtminstone såg jag tillbaka på hur jag använde AI själv i sommar. Det började med det faktum att jag insåg att sommaren skulle falla i en smutsig, god form. Så jag bad Chat GPT att utveckla ett träningsprogram baserat på hur träningsrutinen ser ut, utrustningen jag har, de visuella tecknen och målen precis framför mig.
Chat GPT spottade PDF-filer på sitt en-dagars schema för de kommande åtta veckorna, vilket var ganska rimligt. Efter lite diskussion fick jag en ny version och skickade den till en annan AI, Googles Gemini, för en andra åsikt. Gemini hade några bra vyer implementerade i programmet. På vägen kunde Chat GPT ta sina utbildningsrapporter, svara på frågor och agera som en slags tränare som kom med Peppers ord (naturligtvis).
Efter min första utbildning på landsbygden insåg jag att det saknades stödjande del. Jag var tvungen att sätta upp något. Så jag frågade vem som hade en tumme på en framträdande plats i min hand, Chat GPT hjälpte mig att rita och välja materialet för en enkel men robust plattform. Vi hade en hel del turer i både chatt och konstruktion, men efter några dagar kunde jag skaka kettlebellen på stabil mark.
Och på samma sätt upptäckte vi en ganska stor orm som gillar solen på vår webbplats. Och när vi har en ganska dålig upplevelse med ormbita när vi håller hundar hemma, var vi tvungna att identifiera om en komplett svart orm är en ofarlig snook eller en grov hackig. Här var både Chat GPT och Google Gemini tvungna att göra analysen om det inte fanns någon mänsklig ormanslutning.
Jag tror att den här typen av rutinmässig, blygsam AI -användning blir mer och mer vanligt (den har faktiskt diskuterats mycket tillsammans med de terapeutiska syften som jag skrev tidigare). Det är en mycket lämplig applikation för LLMS, som att ringa en vän och få stöd för ämnen och uppgifter som du inte känner dig helt bekväm med.
För vissa kan det vara bättre att formulera i text för att skruva vinkeljärn med tryckreducerade regler. För premiärministern kan det vara ett sätt för dig som ledare att hålla alla i gruppen en gemensam linje. Vad vet jag?
Men även denna helt ofarliga användning är typisk för metoderna som är associerade med verktyget. Detta beror på att även om ramarna på både träningsprogrammet och träningsplattformen fungerade bra, var detaljerna mer eller mindre svåra att upptäcka. En del träning var helt enkelt galen med grundliga undersökningar. Plattformen hade inga interimsregler som visade sig vara helt viktiga. Mycket mer.
Och en orm? Enligt en AI var det 100% snook, och enligt den andra AI var det 100% Viper.
Naturligtvis måste detta, som alla andra, inkluderas i beräkningarna när premiärministern använder språkmodellen. Det är väldigt lätt att förföras av ”magi”, ett språk med förtroende och insiktlighet i svar. Med andra ord svarar många på sanningen om chatbots. För att hänvisa till vad AI -verktyg sa som bevis, eller för att blint lita på vad de säger bör vara relaterade till både dumhet och skam. Den vice premiärminister Ebuba Bush, en kollega av premiärministern, började lära sig de svåra metoderna denna vecka.
Men som ett allmänt skyltpost, och ja, som en balltavla är de vänliga och mycket underhållande. Så följ instruktionerna men förvänta dig många fel på vägen.
––––––
Denna Chronicle är Marcus Gerens skrivbord, ett personligt nyhetsbrev som innehåller CS -veckobrev, lästips, länktips och länktips som skickas direkt från redaktören. Vill du också ha ett nyhetsbrev på fredagen? Skriv ett gratis prenumeration här.
