Magnus Gislen skrev i sitt DN -argument (19/8) att myndigheterna inte är helt kompetenta för sina tilldelningar.
Detta är inte sant. Myndigheterna bedrivs särskilt av organisationer med hög sjukvårdsförmåga och förmågan att hantera infektionskontrollfrågor och andra frågor inom myndigheternas viktigaste fördelning. Med den nya pandemin är de mer utrustade än de var för fem år sedan.
Myndigheterna har fördjupat och stärkt arbetet inom flera viktiga områden baserat på lärdomar från pandemin.
Myndigheterna, som andra myndigheter, har en process för att utarbeta beslut och rekommendationer. Problemet är till exempel beredd av specialiserade läkare, statistiker, folkhälsoforskare, mikrobiologer och epidemiologer. Dessa processer måste vara effektiva och tydliga när arbetet måste göras snabbt, liksom med hälsohot. I många fall är myndigheterna dialog och får åsikter från externa experter.
Myndigheterna har fördjupat och stärkt arbetet inom flera viktiga områden baserat på lärdomar. Detta gäller särskilt avtal och strukturer med universitet, till exempel för epidemiologisk och mikrobiell övervakning, samarbete med lokala ländernas infektionsskyddsexperter och samarbeten om modellering. Detta gäller expertens expertis inom flera områden, bland annat för förberedelserna i form av bevarande av akutmedicin och för hur den övergripande kompetensen kan användas på ett bättre sätt.
Arbetet hos myndigheterna står upp och faller inte med individer. Vi har en motståndskraftig nationell epidemiologisk funktion med tre assistent nationella epidemiologer idag, och statens epidemiologer är hjälp av byråns ledning inom området infektionsskydd. Vi kommer snart att börja vårt jobb med att utse en ny regelbunden epidemiolog.
Vi ser fram emot ytterligare sätt att bygga djupgående samarbete med forskarsamhället.
Statens epidemiologiska funktion är central för byråns infektionsskyddsarbete, särskilt på grund av utvecklingen av ett nära och strukturerat samarbete med universitet för vetenskaplig fixering. Detta är ett jobb som vi påskyndar. Vi ser fram emot att interagera med hur vi ytterligare kan bygga djupgående samarbeten med forskarsamhället.
Vi kan se till att vi har höga medicinska och akademiska förmågor och säkerställer att den positiva och handlingsbara myndighetens Sverige -behov kommer att mätas och göras till en livskraftig myndighet för att skydda oss mot hälso- och hälsohot i hela befolkningen.
Läs fler DN -debattartiklar.
