Unionen betalade skatt för strejkande i Tesla-tvisten. Detta är inte tillåtet enligt skattelagstiftningen och en strejk är för närvarande i full gång. ’Kranti’ tycker att skatteexperten Mats Tirnberg inte kan förstå hur IF Metall missade detta.
Artikelsammanfattning
Skatteexperten Mats Tyrnberg sa att Tesla strejkarnas fackförbund IF Metall inte var medvetna om att det inte var tillåtet att betala skatt på strejkkompensation. Han anser att det faktum att svensk lag inte rymmer långvariga strejker borde lösas. Ändå anser IF Metall att det är för tidigt att överväga att ändra lagen.
Denna sammanfattning skapades med hjälp av AI och kvalitet garanterad av vår redaktion. Läs vår AI-policy.
läs mer
IF Metal har fått hård kritik från flera medlemmar som strejkat i två och ett halvt år och kräver kollektivavtal för Tesla. Flera anfallare har nu sagt upp sig från Tesla.
Svensk skattelag ger nollskattesatser och inget ekonomiskt skydd mot sjukdom, föräldraledighet eller arbetslöshet. IF Metall betalade i alla fall skatten i god tro för att undvika en sådan situation, men Skatteverket gav dem läxor. Medlemmar får nu tillbaka två års skatt, hundratusentals kronor. Det täcks dock inte längre av försäkringen.
– Inkomstskattelagen säger tydligt att tvistersättningen är skattefri. Mats Tirnberg, professor i skatterätt vid Lunds universitet, säger att han tycker att det var mer klumpigt att hamna i den situationen.
IF Metall sa själv att han inte kunde ge en ordentlig förklaring till sitt misstag.
Om du inte vill att metallen ska förändras
Den här frågan visar dock att svensk lag inte är anpassad till tvister så länge det pågår en Tesla-strejk.
– Med tanke på att strejkrätten fortfarande är grundlagsskyddad, säger Mats Tirnberg, borde den här frågan lösas.
IF Metall menar dock att det är för tidigt att kräva lagändringar i detta avseende, även om skattefrågor i värsta fall skulle kunna störta hela strejken.
– Det är klart att vårt system inte är inrättat för att hantera den här typen av konflikter.
Men å andra sidan måste du vara försiktig med att ändra ditt system baserat på en enskild händelse. Vi måste analysera det i framtiden. Det finns dock ingen anledning att ändra något i nuläget, säger Simon Pettersson, IF Metalls kontraktshandläggare.
politiska frågor
Mats Tirnberg säger att det är upp till politikerna att avgöra om de vill ändra reglerna. Ett sätt kan i så fall vara att bevara rätten till SGI och social trygghet för strejkande, på samma sätt som att studera med studielån räknas som överhoppningsbar tid. När det gäller att betala ut allmänna pensioner får i så fall staten stå för kostnaden.
– Grundreglerna är att det är en ersättning för utfört arbete, ska beskattas, ge sociala förmåner och vara arbetsgivaravgiftspliktigt. Men om det finns en stark politisk vilja att göra det finns det inget hinder för att frysa rättigheterna för SGI och A-kassa.
Han menar dock att det skulle bli svårt att göra ersättningsbetalningar skattepliktiga. Fackförbunden skulle också vara skyldiga att betala arbetsgivaravgifter, eftersom SGI bygger på arbetsgivaravgifter för sjukförsäkringen.
– Det blir i så fall fackföreningar och de som är knutna till fackföreningar som får stå för kostnaderna, säger Mads Tirnberg.
