Musks team hävdade inför rättegången att ”Mr. Musks politiska aktiviteter inte har någon betydelse för fakta som är ”väsentliga för att bestämma hans handlingar.” Dessutom ”förslag om att musikfestivaler eller droger är kopplade till denna incident är långsökta, och hur Musk spenderar sin fritid är lika irrelevant.”
Men OpenAI motsatte sig att ämnena var relaterade och talade till Musks ”bias och trovärdighet”.
OpenAI-teamet hävdade att ”Mr Musks aktiviteter och mentala tillstånd under dessa diskussioner är helt ifrågasatta”, samtidigt som han noterade att han inte har förnekat anklagelser om att droganvändning kan ha försämrat hans minne av händelserna.
Musk hävdade att OpenAI bara uppfostrade president Trump för att styra jurymedlemmar som förmodligen är demokrater eller hatar presidenten. OpenAI hävdade dock att relationen med Trump är särskilt relevant eftersom Musk verkar ha använt sin makt som rådgivare för att påverka Vita huset angående kontrakt med OpenAI.
”Mr. Musk vittnade i ett edsvurit uttalande att han, medan han tjänstgjorde som ”särskild offentlig tjänsteman”, ”klagade sig till Vita husets tjänstemän” om OpenAI:s ”Stargate”-projekt för att gynna hans AI-företag, xAI,” hävdade OpenAI. ”Bevisen för att Mr Musk använde sin regeringsposition för att gynna företaget på bekostnad av OpenAI har implikationer för Mr Musks fördomar och motiv, och i förlängningen hans övergripande trovärdighet.”
Domaren verkar hålla med om OpenAI:s uppfattning att en del av det sammanhanget är relevant. Medan han satt i vittnesbåset fick Musk diskutera säkerheten för AI och Trump utan närvarande jurymedlemmar, rapporterade Washington Post.
Viktigt är att domaren kommer att fatta det slutliga beslutet i båda skeden av ärendet, och juryns åsikt i det första skedet anses nu vara rådgivande.
Om Musk blåste den i vittnesbåset återstår att se när rättegången fortsätter. På den sista förhörsdagen gav Musks advokater honom en chans att ”göra ett mer personligt och trevligt intryck”, rapporterade NYT, och chansen att kompensera för eventuell skada på hans trovärdighet genom att ställa några fler frågor till honom.
Musk kan kallas för ytterligare vittnesmål under de kommande tre veckorna, rapporterade NYT.
