Opposition
De viktigaste motståndarna skrevs av domare Roberts, av vilka några deltog i tre demokratiska utnämningar, Jackson, Kagan och Stomayor. Detta var totalt ett stycke, och ”vi hade också jurisdiktion att avvisa” slutet på konsekvensbidraget ”om tingsrätten hade behörighet att avvisa beslutet.” ”
Jackson från Hauber valde att skriva en annan, mycket mer detaljerad diskussion om beslutet. Det fokuserar främst på det faktum att det inte är ett problem med abstrakt lag. Det finns verkliga konsekvenser.
Hon påpekar att befintlig lag förhindrar käranden från Sue i federala fordringar i domstolar, medan fakta ifrågasätts i andra domstolar (som tillåts av Barrett). Det betyder, som här, på slätten, den politik som först förklarades olaglig i tingsrätten, och först efter att den var fullt beslutad kunde de lita på den federala fordringsdomstolen att försöka återställa gran. Det är en process som kan ta år. Under tiden kommer forskare att falla ur medel och få katastrofala konsekvenser.
År av forskning förlorar giltigheten. Djurpersoner avlivas. Livräddande medicineringstester överges. Otaliga forskare förlorar sina jobb. Community Health Clinic kommer att stängas.
Jackson hade också lite intresse av att höra att subventioner skulle skadas genom att betala för dem vid meningsfulla tider. ”För regeringen står inkrementella utgifter för pengar på spel,” skrev hon. ”För kärandena och allmänheten vilar vetenskapliga framsteg i sig i balans med de liv som framsteg räddar.”
Naturligtvis innebär detta beslut att det inte längre är i balans. En tingsrätt som avgörde att regeringens politik är godtyckliga och nyckfulla kan i slutändan vinna. Barrett säger att han aldrig ens har sett regeringen diskutera, så det är inte klart, och för att Roberts bara skrev om frågan om arenan. Fram till dess är det osannolikt att någon kommer att koncentrera bidrag på missgynnade ämnen med tanke på att även om politiken förblir på plats, men politiken kan återställas när som helst.
Och även om beslutet upprätthölls skulle den vilja vara där, och sedan kunde ett annat fall börja återkräva medlen. Labs som använde dessa bidrag har pågått sedan dess, och människor som arbetar med dessa projekt är spridda runt.
