Bostadsrättsföreningen i Malmö har ett jätteproblem med vägglöss som kostar dem mycket pengar att utrota. En av medlemmarna ska ha hyrt en lägenhet i mörker, som har fått skulden för spridningen av ohyra. Mannen nekar till anklagelserna, men säger att han har gått med på att flytta.
Foto: Patrick Svedberg/Anticimex
Blodsugande vägglöss har enligt uppgift plågat bostadsrättsföreningar i flera år. En av lägenheterna i huset uppges vara en ”värmelägenhet” som gjorde att attackerna kunde fortsätta. Ägaren, en man som utpekats som ansvarig, har efter en rättegång tvingats sälja lägenheten mot sin vilja.
I höstas lämnade bostadsrättsföreningen in en stämningsansökan i tingsrätten och bad mannen att flytta. Enligt anmälan hyrde mannen ut den svarta trerummaren utan att ha fått tillstånd från styrelsen. Det fanns även vägglöss, som är skadedjur, i herrgården, men han anmälde dem inte tidigt till styrelsen, som han borde. Det ska ha fortsatt trots tillrättavisningen från styrelsen.
”Kommissionen har fastställt att du inte bara hyrde ut lägenheten till en person, utan att flera olika personer bodde i lägenheten vid olika tidpunkter, vilket skapade betydande och kostsamma problem med vägglöss i lägenheten”, skrev kommissionen i en varning i höstas.
Jag ville inte betala för att bli av med vägglöss.
Försäkringar täckte inte föreningens betydande kostnader för att åtgärda vägglöss på fastigheten. Kommissionen identifierade mannens lägenhet som en ”värmelägenhet”, den direkta källan till skadedjuren, men han vägrade att täcka kostnaderna.
Foto: BMB
Skadedjursbekämpningsföretag har använt olika typer av husstädningstekniker genom åren, inklusive ånga, silikon och uppvärmda tält, men skadedjuren finns kvar. Varje gång städpersonal besökte mannens lägenhet lades madrasser på golvet och nya boende dök upp. Föreningen anser dessa bevis på uthyrning av underjordiska lägenheter, och städföretag anser att detta arrangemang är en riskfaktor som bidrog till vägglössangreppet.
Läs mer: Tecken på vägglöss – hur man blir av med skadedjuren
Bostadsrättsägaren bestred, genom sitt juridiska ombud, föreningens anklagelser och gjorde följande genmäle:
”Vägglöss kan komma från flera lägenheter, trapphus, byggnader eller tidigare bostäder.”
Jag måste sälja min lägenhet
Mannen anser att han är väluppfostrad och anklagelserna om utpressning stämmer inte. Enligt hans version handlar det om anhöriga som vistats i lägenheten, och tillstånd krävs inte. Konflikten med föreningen ska ha haft stor inverkan på hans liv.
”Han var orolig, stressad och rädd att ge upp sitt hem”, skrev hans agent i ett brev till tingsrätten.
Enligt tingsrättens dom och den föreslagna förlikningen ska mannen betala 67 000 kronor i ersättning till föreningen. Det handlar om kostnaderna för utrotning av vägglöss. Villaägare ska ha sålt sin lägenhet och flyttat inom sex månader. Om detta inte går som planerat kan föreningen välja att stämma honom igen.
