I morse tog OpenAIs vd Sam Altman äntligen ställning till sitt försvar mot den tidigare medgrundaren Elon Musks stämningsansökan som utmanar OpenAI:s företagsstruktur.
Altman fick omedelbart frågan om vad han tyckte om Musks påstående att OpenAI:s andra grundare ”stal filantropi” när de lanserade ett vinstdrivande dotterbolag för att sälja produkter baserade på företagets AI-modeller.
Efter några sekunders tystnad sa Altman: ”Jag har svårt att ens tänka på kompositionen i mitt huvud.” ”Vi har skapat en av världens största välgörenhetsorganisationer. Den här stiftelsen gör ett fantastiskt arbete och kommer att göra ännu mer.”
Musks advokater har ansträngt sig för att påpeka att OpenAI Foundation, nu värd 200 miljarder dollar, inte hade någon heltidsanställd personal förrän tidigare i år. OpenAI styrelseordförande Brett Taylor vittnade idag om att anledningen helt enkelt är utmaningen att omvandla OpenAI-aktier till kontanter, vilket genomfördes i organisationens senaste omstrukturering 2025.
En central fråga som ställs av Musks advokater är om företagets engagemang för säkerhet har lämnats bakom sig när dess kommersiella makt växer. Men Altman sa att 2017, vid en kritisk tidpunkt när företagets grundare kämpade för att ta reda på hur de skulle samla in pengar för att driva sina AI-modeller, gjorde Musks ”specifika planer för säkerhet mig orolig.”
Han blev tillfrågad vad som skulle hända om Musk dog medan han skötte en kommersiell virtuell OpenAI, vilket han sa var ett ”särskilt kyligt ögonblick” under diskussionen. Under Altmans tal sa Musk, ”OpenAI kan komma att vidarebefordras till mina barn.”
Altman sa att Musks fokus på kontroll av sitt första kommersiella företag gav honom en paus eftersom OpenAI är fokuserad på att hålla avancerad AI ur händerna på en enda person, och från sin erfarenhet av att driva Y Combinator, en framstående startaccelerator, visste han att ”grundare som har kontroll vanligtvis inte ger upp det.”
Altman vittnade också om att även om Musks affärsstrategi kan ha fungerat inom teknik och tillverkning, fungerade den inte med OpenAI.
”Jag tror inte att Mr Musk förstod hur man driver ett bra labb,” sa Altman. ”Han demotiverade några av våra viktigaste forskare. Vid ett tillfälle bad han Greg och Elijah att skapa en lista över forskare, lista deras prestationer, stapla dem och rangordna dem och kedjesåga befolkningen. Det gjorde stor långsiktig skada på kulturen i organisationen.”
Faktum är att Altman försvarar ”svett equity” av andra medgrundare Greg Brockman och Ilya Sutskeva. Paret drev effektivt OpenAI vid den tiden medan Musk och Altman arbetade på andra jobb.
Efter att denna konflikt inte löstes lämnade Musk till slut OpenAI:s styrelse och började konkurrera AI-ansträngningar med Tesla med sin egen AI-startup, xAI. Men Altman höll kontakten med den ombytliga affärsmannen, uppdaterade honom om OpenAI:s ansträngningar och bad om finansiering och råd.
OpenAI:s advokater påpekade att Musk ombads att hålla sig informerad och delta i investeringar som stämningsansökan nu hävdar korrumperade den ideella organisationen.
Under en diskussion om Microsofts investering i OpenAI 2018 sa Altman, ”Till skillnad från många av mina möten med Mr Musk var det här ett möte med bra atmosfär”, där Mr Musk hade en ”lång konversation som visade mig memes på sin telefon.”
Om du köper via länkar i våra artiklar kan vi tjäna en liten provision. Detta påverkar inte det redaktionella oberoendet.
