Kollaps av den libertarianska bourgeoisin
Spara intehålla
expandera till vänster
helskärm
Grunderna för den svenska högern förändrades när moderater bröt sin röda linje och började samarbeta med Sverigedemokraterna.
Det var helt naturligt att hans ansvar som politiker äventyras. Högerpopulismen förändrar vårt sätt att se på vetenskap och expertis. Många varnade för att den framtidsanda, i vilken liberala rättigheter historiskt började, riskerade att förstöras.
Nya siffror från SOM-institutet visar att frihetliga rättigheter inte är de enda som hotas. Det finns nästan inte längre.
Statsvetenskapen har länge diskuterat två olika politiska indelningslinjer. Å ena sidan finns den traditionella ekonomiska kampen mellan vänster och höger. Den handlar om skatter, den offentliga sektorns storlek, privatisering och distributionspolitik.
Separat växer ytterligare en konfliktdimension fram i svensk politik, som handlar om kultur och värderingar. Forskning kallar detta för GAL-TAN-konflikten. Gröna, alternativa, libertära (GAL) värderingar står i konflikt med traditionella, auktoritära, nationalistiska (TAN) värderingar.
Att mäta väljarnas opinion längs denna polariseringsaxel är inte lätt. Bland de frågor som ofta förknippas med Galtan, som feminism, minoriteters rättigheter, miljöfrågor och brottsbekämpning, är även fördelningspolitiken starkt involverad.
endast 3 procent
Folk brukar prata om kulturkrigen lite slarvigt. Det var problemet när Jimmy Okayson rasade mot dragartister som läste sagor i stadsbiblioteket. Det vill Eva Bush, som förespråkar ett förbud mot burka trots att det sannolikt leder till ytterligare kvinnoförtryck, uppnå. Här ingår också Gunnar Stromers förslag att placera 13-åriga elever på Qumra mot alla remissinstansers inrådan.
Det är en konflikt mellan fundamental liberalism (GAL) och social konservatism (TAN).
SOM-institutet jämförde väljarnas åsikter 2025 till 2006 längs vänster/höger- och GAL-TAN-skalor. Då klassades 36 procent av väljarna som högerorienterade/libertarianer.
Idag är samma siffra 3 procent.
expandera till vänster
helskärm
chevron högerNästa
1/2Foto: Källa: SOM Research Institute. Illustration: Paul Wallander.
Farväl byggd bourgeoisi. Åkessons och Jomshovs tid har helt klart kommit, och den formar kommande generationer av högerpolitiker. Den nya Tidö 2.0-alliansen som bildats mellan marknadsliberala Timbro och SD Forges Oikos är utmärkande.
Fråga till S
Så hur är det med libertarianska vänsterväljare? Finns de kvar?
Ja, men utvecklingen går åt samma håll. 2006 stod denna grupp för 35 procent av väljarna. Nu är det 23 procent. Faktum är att TAN-vänsterkategorin är den överlägset största.
Det ställer svåra frågor för socialdemokratin. Vikten av att skapa konflikt i traditionella vänster-högerfrågor är lika stor som någonsin. Det är genom materiell politik som de bredare maktförhållandena i samhället förändras i grunden. Och det är helt klart en stor del av väljarna som är beredda att lyssna på den ekonomiska vänsterns argument.
Det finns dock gränser för hur långt man kan fortsätta dansa i kulturkrigen.
måste sätta gränser
Både väljare och gräsrotspartier accepterar och förstår behovet av en översyn av invandringspolitiken och hårdare straff. Men S lyckas inte lysa i tidsandan.
Det verkar som att partirörelsen inte kommer att tillåta det heller. Vi såg bevis på det förra veckan när USA:s ledarskap mötte betydande intern kritik för att de inte krävde ett slut på deportationerna av integrerade tonåringar som går i gymnasieskolor. Som svar på kritiken skärpte och förtydligade partiet sitt budskap.
Du kan inte låta ångest styra din väg. Tänd välfärden och allmogens plånböcker i brand. Men det satte också rimliga och tydliga gränser för Tidos auktoritära experiment. Åsikter måste uttryckas, inte bara följas. Om vi inte gör det riskerar vi att sluta som den frihetliga högern.
S kanske börjar samarbeta med Busch.
8:37
