Förra vintern tillkännagav regeringen att Renmark -kommissionen skulle stängas. Den största moderna statliga undersökningen har blivit ytterligare ett subversivt försök att reformera samisk politik med uppgiften att föda upp, jaga inre norland och lösa problem relaterade till fiske.
Utredningens öde diskuteras. Trots det breda samförståndet om att dagens by- och markanvändningsregler i Sami idag inte fungerar, är positionerna låsta och konflikten ökar. Mest anmärkningsvärt, motsägelsen mellan gruv- och renavel. Men jakt- och fiskeavtal har också producerat en decennium-lång juridisk process, med flera bergsstationer stängda för turister, eftersom ren kalvningen hindras.
Det finns ingen annan konflikt i Sverige som handlar om det. De är baserade på unika regler. Hanteringen av mark i Sápmi är baserad på den naiva uppfattningen att olika intressen bör kunna samexistera utan tydliga regler eller kompromissa mekanismer i spelet. Byn Sami får inte bortskaffa sina rättigheter på egen hand, men tvingas motsätta sig regeringens beslut att skydda renflocken. Samtidigt hänvisas alla som vill missbruka till staten för att ingripa i obligatoriska åtgärder och expropriation. Konflikter är inbäddade i systemet.
Privata markägare i andra delar av Sverige kunde fritt utveckla sin mark inom ett lagligt säkert system, men Sápmi är instängd i ett schismägande som inte kan ändras
Varför kompromissar eller anpassar Sami Village sin verksamhet när det inte finns någon ekonomisk fördel? Och vad ska en konkurrenskraftig markägare vinna på att vägra att begränsa den Sami byens rättigheter? Ingen har ett incitament att hitta en långsiktig lösning.
Detta system skapar osäkerhet, konflikt och stagnation. Detta kommer att påverka byn Sami och renindustrin i synnerhet. Men det är oundvikligt. När du skapar en fungerande institution och är öppen för innovation finns det goda förutsättningar för att tillåta olika intressen att samexistera och utvecklas.
I en rapport som heter ”Free Sápmi” föreslår Timbro omfattande liberala reformer för att skapa större frihet och tro i framtiden för hela Sápmi.
1. Privatisera marken i Sapumi.
Staten är den officiella ägaren till de flesta av bergsvärlden, en rester av 1800 -talets administrativa reform. Med tvetydiga och eviga användningsrättigheter i byn Sami, hanterar den cirka 6 miljoner hektar mark (ett större område än hela Sumund, Haland och Sukane). Privat mark i andra delar av Sverige har gjort det möjligt för marken att utvecklas fritt inom ett juridiskt säkert system, men Sápmi har fastnat med ett splittrat ägande som inte kan ändras.
Statligt ägande fungerar faktiskt inte. Det lägger helt enkelt döda händer på de flesta av Noahlands inre. Marken måste överföras till byn Sami och införlivas i fastighetslagssystemet, vilket gör att det kan användas, flyttas och utvecklas som andra länder i Sverige. Det är Sveriges största privatisering hittills och den historiska maktöverföringen från staten till samhället.
2. Ger ägande och näringsfrihet för byn Sami.
Byn Sami är resultatet av tvingad kollektivisering av den samiska industrin i staten i slutet av 1800 -talet. De liknar den ekonomiska föreningen, men har inte definitiv frihet. Du får inte äga, bevilja eller ändra dina aktiviteter. Det är en rest från en tid då Sami inte ansågs kunna vara ansvarig för deras näring.
Denna vårdnad måste stoppas. Byn Sami, liksom andra Sverige -föreningar, bör omvandlas till en ren avelsförening, med fullt ägande och affärsfrihet.
3. Avbryt monopol på Sami Congress och renuppfödare.
Det är tydligt att mer än 30 år senare kommer Sami -kongressen inte att fungera. Ansvarsområdet är okänt och byggande – nationella myndigheter som måste agera samtidigt – är i grunden inkonsekventa.
Dessutom har flera revisioner visat betydande brister i administrationen, och det slutliga valet ogiltigförades. Därför bör den samiska kongressen avskaffas och ersättas av en oberoende intresseorganisation.
Renens uppfödare monopol innebär att endast samier får genomföra renflockar, och i Finland, till exempel, en annan form av etnisk speciallagstiftning. Det är svårt att förena sig med principerna för den liberala rättsstaten och bör avskaffas.
4. Misslyckas med att subventionera renindustrin.
Renindustrin är kanske Sveriges mest subventionerade näring. Vårt lands intäkter uppgår till cirka 70 miljoner,9 miljoner per år, jämfört med statligt stöd som överstiger 100 miljoner. Även om vissa faktorer kan motivera begränsat kulturellt stöd, är breda bidrag till privat affärsverksamhet inte rimliga. Därför bör grundläggande självförsörjning därför avveckla subventionerna.
Istället för att skydda individuella rättigheter läggs tonvikten på etniskt etablerade speciallagar
5. Ta bort svenska underskrifter från inhemskt fördrag.
1989 undertecknade Sverige den internationella arbetsorganisationskonventionen nr 169, så kalkad inhemsk konvention. Riksdag har emellertid aldrig ratificerat det och är inte bundet av Sverige.
Mer än 30 år senare är det fortfarande oklart vad fördraget faktiskt kräver. Det som emellertid är klart är att det är baserat på inhemska kollektivister och statiska åsikter. Istället för att skydda individuella rättigheter fokuserar det på särskilda etniska lagar. Svensk politik bör göra det klart att våra liberala och demokratiska åsikter är precis motsatsen och därför tar bort den svenska signaturen.
Sami är en inhemsk Sverige. Sami -föreningen är en viktig och stolt del av vårt kulturarv, men på lång sikt behöver vi mer frihet och tydliga rättigheter för att stärka SAPMI: s levnadsvillkor. Det är vår plikt att säkerställa att vår liberala demokrati – rättsstaten, tydligt ägande, affärsfrihet och individernas frihet att välja sin livsstil, tillämpas på SAPMI.
Läs mer om DN -debatt:
Eric M. Lansen, domstolsrådet vid Högsta domstolen och ordförande för Renmark -kommittén: ”Varför kommer vi att avsluta utredningen när bara politiken återstår?”
Representanter för fyra samiska byar från Sami National Association: ”De fyra samiska byarna stämmer staten för jakt och fiskerättigheter.”
