Moderaterna ställer pensionärer mot svältande barn. Och det satsas lite på äldreomsorgen, skriver Arbetets politiska redaktör.
I fredags meddelade moderaterna att de drar igång en ny kampanj för att förklara för svenskarna vad de röstar på i höst: satsa på äldreomsorg eller öka bidragen.
– Svenska pensionärer som jobbat hårt hela livet ska veta att moderaterna står på deras sida. ”Vi prioriterar äldreomsorgen i Sverige framför bistånd till andra länder”, säger Moderaternas valledare Martin Borgs i ett pressmeddelande.
Förutom att hela konflikten är påhittad och ljug om, så är den moraliskt bankrutt.
Ebolautbrott
För samtidigt som moderater försöker vinna val genom att investera i svenska pensionärer i utbyte mot mer bistånd rasar ebola i Kinshasa i Kongo.
Både vaccin och behandlingar för just detta virus saknas, och Världshälsoorganisationen WHO har klassificerat detta utbrott som ett internationellt hot mot människors hälsa.
Spridningen av viruset har också förvärrats av minskat bistånd från många västländer, inklusive USA.
– Heather Kerr, landschef för hjälporganisationen IRC i Kongo-Kinshasa, sa till SVT att det inte fanns någon finansiering för det övervakningssystem som tidigare funnits.
Och Sverige spelade en roll i att avveckla ett system som var tänkt att upptäcka och stoppa sjukdomsutbrott innan de kunde bli pandemier.
Sverige sänker biståndsbeloppet
När Vaccine Alliance Gabi höll en givarkonferens för 2026-2030 i juni 2025 valde biståndsminister Benjamin Dousa att inte delta.
Samma år som USA drog in allt stöd till Gavi, som finansierar världens vaccinpreparat, avstod Sverige från att ge ut ett nytt flerårigt ekonomiskt löfte.
Sedan 2021 har sjukvårdshjälpen i Sverige minskat med 1,5 miljarder kronor. Stödet till Globala fonden för att bekämpa hiv, tuberkulos och malaria har inte fått det belopp som Sverige lovat.
Dagens Nyheter övervägde effekten av Sveriges nya försiktighetsprincip.
Kärnstödet till UNAIDS fasades helt ut. Biståndet till WHO har minskat och biståndsmyndigheten Sida har varit föremål för de mest omfattande nedskärningarna hittills.
Idag rapporterade Dagens Nyheter också att ett nödhjälpsprogram för att hålla undernärda barn i södra Etiopien vid liv stoppas på grund av en ny hård linje från den svenska regeringen.
Dess stöd upphör inom en vecka. Barn kommer att svälta ihjäl, men de kommer att göra det för att moderaterna valde att vårda äldre i Sverige.
Men är det?
Ingen investering krävs för äldreomsorgen
Siffror talar ett annat språk. I budget 2026 siktar regeringen verkligen på investeringar i äldreomsorgen. Kostnad: 226 miljoner kronor.
Det står i motsats till de 2 miljarder kronor Socialdemokraterna vill lägga in i skuggbudgeten för att öka bemanningen till äldreomsorgen.
Eller så kan du kontrastera det med att herr V och riksdagsledamöter driver skuggbudgeten för att hävda att välfärdssektorn borde få miljarder kronor i sektorssubventioner och återhämtningsstöd.
De röda och gröna partierna vill också lagstifta för att öka det allmänna statliga stödet till kommunerna och få det att följa trender i andra kostnader.
Det är enda sättet att förhindra automatiska nedskärningar i äldreomsorgen på grund av inflation.
Därför finns det helt enkelt inte en måttlig satsning på äldreomsorgen. Men det finns politiska lögner.
Det är säkert för någons skull som moderater får afrikanska barn att lida. Men det är i alla fall inte för svenska pensionärer.
