Kvinnan gjorde pommes på spisen och tittade sedan på Melodifestivalen. Oljan fattade eld. Åklagare lämnade in en anmälan mot kvinnan till Västmanlands tingsrätt för vårdslöshet i tjänsteplikt. Hyresvärden yrkade även av henne ett skadestånd på 117 600 kronor.
Foto: Polisens förundersökning
Det är dags för andra delen av Melodifestivalen. Kvinnor gjorde pommes frites till barnen och kokade dem i en gryta med olja. Enligt egen utsago stängde hon sedan av spisen, flyttade grytan till mitten av spisen och torkade av spisen med en trasa. Sedan satt hon i soffan i vardagsrummet med sina barn.
Efter en och en halv timme lade hon dem i säng. Efter det satt hon själv i soffan en stund. Sedan gick brandlarmet. Jag upptäckte att det brann från grytan på spisen och droppade från fläkten. Hon tog genast ut krukan på balkongen och ringde räddningstjänst.
Risk för spridning
När räddningstjänsten kom fram brann både spisen och köksinredningen ovanför. Det rök inte bara inne i huset, utan även i grannlägenheten och vinden. Räddningspersonalen sa att branden riskerade att sprida sig över golvet och in på vinden. Räddningsmän sa i en rapport att förhållandena kunde ha varit osäkra för människor att stanna.
Händelsen inträffade i Shaping i februari förra året. Åklagare åtalade kvinnan för tjänstevårdslöshet i Västmanlands tingsrätt. Ett privat bostadsföretag krävde också ett skadestånd på cirka 117 600 kronor av henne.
Västmanlands tingsrätt dömde henne att betala 11 000 kronor i böter 30 gånger om dagen. De tyckte att kvinnan borde ha känt till farorna med att elda olja på spisen. De tror inte på kvinnan som säger att hon stängde av spisen och sköt åt sidan. Enligt rätten finns det ingen möjlighet att branden hade startat utan att spisen var påslagen. De tror också att det inte är meningen att brandorsaken var ett tekniskt problem.
”Fara för liv och hälsa”
Tingsrätten konstaterade att han var oaktsam när han lämnade köket och inte såg till att spisen var avstängd. I det här fallet anser de att det är bevisat att branden utgjorde en fara för andras liv och hälsa och orsakade omfattande förstörelse. Kvinnan erkände att branden startade i hennes hem. Däremot anser hon inte att hon handlat oförsiktigt eller utgjort någon fara för andra.
Hyresvärden fick dock inte sitt skadeståndsyrkande prövat i tingsrätten. Rätten anser att värden inte har kunnat förklara varför just han ska betala 117 600 kronor.
För att begära ersättning för skadestånd överklagade fastighetsägaren domen till Svea hovrätt.
Hyresvärden och kvinnan nådde dock en förlikning innan stämningsansökan kunde väckas. Hon gick med på att betala det belopp som hyresvärden begärt. Därför har inga förhandlingar ägt rum i hovrätten.
Hem och Hyra sökte efter kvinnan.
