Detta är en kommentarstext. Författaren ansvarar för analysen och positioneringen i texten.
Kriget eskalerade den 2 mars när Hizbollah avfyrade raketer och drönare mot Israel. Shiitiska miliser sade att attacken var ett svar på det israeliska luftanfallet mot Teheran som dödade Irans högsta ledare Ali Khamenei tre dagar tidigare.
Hizbollah hade hoppats att Israel skulle hämnas i natura utan att eskalera till ett fullskaligt krig. Men premiärminister Benjamin Netanyahu, som fattar alla regeringsbeslut ensam, beordrade fem divisioner att skickas över gränsen för att utöka Israels ”säkra zon” i södra Libanon.
Försvarsminister Israel Katz har lovat att krossa Hizbollah ”en gång för alla” och skapa fred i norra Israel.
Inget liknande har hänt. Mer än en miljon libaneser flydde norrut och skapade kaos. Men Hizbollah står på sitt och skickar nästan 200 projektiler av olika slag varje dag in i norra Israel, där allt normalt liv har upphört. När den slutgiltiga vapenvilan nåddes i november 2024 visade sig alla regeringens löften till befolkningen om att Hizbollah hade krossats eller ”sänts decennier senare” vara tomma skryt.
När president Trump beordrade vapenvila häromdagen hade premiärminister Netanyahu inga invändningar. Detta chockade många av premiärministerns väljare, och israeliska tv-stationer sände upprepade gånger en gammal video där premiärministern ropade: ”Endast de som har modet att säga ’nej’ till USA:s president kan leda Israel.”
Före det senaste Irankriget rådde en ordning i Libanon som var mycket bekväm för Israel. De bombade Hizbollah vid minsta tecken på militär aktivitet, men Hizbollah valde att inte svara. Det är över, säger Hizbollahs talesmän och iranska förhandlare. Ingen vet hur dramat kommer att sluta, men det skulle vara förvånande om president Trump övergav avtalet med Iran bara för att skydda Israels handlingsfrihet i Libanon.
Premiärminister Netanyahus hemska scenario är att president Trump beordrar honom att lämna israeliskt kontrollerade områden i södra Libanon.
Om president Trump skulle tvinga fram en permanent vapenvila mellan Israel och Hizbollah, vilket ger Hizbollah immunitet från israeliska attacker, skulle det få en omedelbar inverkan på Libanons inrikespolitik. Hizbollah, som har legat i svacka sedan Israels militära nederlag 2024, har tagit upp vinden och sätter igång ett mycket hotfullt uppror mot landets valda ledare.
”När president Michel Aoun förhandlar med Israel är han inte längre vår president…inte mindre än Anwar Sadat”, sa parlamentarikern Nawaf Moussawi och syftade på den egyptiske presidenten som mördades av islamister 1981 efter att ha slutit fred med Israel.
Wafik Safa, en hög befälhavare för Hizbollah, varnade premiärminister Nawaf Salam: ”Vänta, vi kommer att ta itu med det här när det är över.” Den iranska ambassadören i Beirut, som sägs vara oönskad, har vägrat att lämna landet och skyddas av Hizbollah-krigare, ett skarpt exempel på hur det libanesiska ledarskapet inte är sin egen herre.
Premiärminister Netanyahus hemska scenario är att president Trump beordrar honom att lämna israeliskt kontrollerade områden i södra Libanon. Om premiärminister Netanyahu drogs in i det skulle det få allvarliga politiska konsekvenser. De senaste opinionsmätningarna tyder på att om Hizbollah återtar de gränsområden som de kontrollerade fram till hösten 2024, skulle det ge premiärminister Netanyahu ett slag i höstens val. Israeler inom räckhåll för Hizbollahs vapen utgör en fjärdedel av väljarna, och de röstar i allmänhet på Netanyahu. Det verkar som om han måste antingen göra dessa väljare besvikna eller trotsa Trump.
läs mer:
vapenvila krossades i Libanon – fransk FN-soldat dör
Expert: Tre scenarier – hur konflikter utvecklas
