Enligt domen var mannens agerande, som att stoppa in handen innanför kvinnans trosor och föra in fingrarna i hennes underliv, inte frivilliga handlingar från kvinnans sida. Dådet skedde vid en bardisk där många människor samlades. Han döms nu till 1 år och 6 månaders fängelse, återvändandeförbud i fem år, utvisad till Syrien och ska betala 190 000 svenska kronor i skadestånd.
Mannen nekar till brott. Under korsförhör uppgav den tilltalade att han kan ha varit arg över att kvinnan inte köpt en öl till honom, vilket fick honom att anklaga honom för sexbrott. Jönköpings tingsrätt fann dock att kvinnan gett intrycket att hon var pålitlig och berättat sin historia så gott hon kunde och att hon varit noga med att berätta allt hon inte kom ihåg.
bartendern märkte att något var fel
Vittnesmål från bartendern som ringde säkerhetsvakten när han insåg att något hade hänt kvinnan ansågs också ha betydelse för domen av tingsrätten. Detsamma gäller ordningsvaktens vittnesmål som fick veta vad som hänt av kvinnan direkt efter ingripandet.
Den här mannen dömdes för våldtäkt, ett mindre allvarligt brott. Skillnaden mot en vanlig våldtäkt är bland annat hur länge den sexuella handlingen varar och om det förekom våld eller hot.
