Det är omöjligt att tjäna miljarder dollar i vinster från undermåliga hyresfastigheter och sedan beklaga stigande driftskostnader, skrev Arbetts redaktion.
Valutaspel är i full gång. Vänsterpartier efterlyste nyligen hyresstopp och nytt hyresförhandlingssystem.
Hyran har stigit de senaste åren.
Enligt statistik från SCB har hyrorna ökat med i snitt närmare 15 % på bara tre år.
Nybyggda bostadsrätter, som redan innan prisökningen hade stigit i pris, fick också den största prishöjningen.
V:s prestation ledde inte till jubel
Många hyresgäster är oroliga för att de inte ska ha råd att bo där. Så vart ska du?
V:s framträdande ledde dock inte till jubel.
Catherine Holgersson, vd för Sveriges Allmännytta, vill inte att fastighetsägare ska bli krockkuddar på grund av den generella kostnadsökningen.
Marie Linder, ordförande i Hyresgästföreningen, oroar sig för den osäkerhet de politiska anklagelserna kommer att medföra.
– Är det nödvändigt att frysa hyrorna när den ena sidan styr och släppa ut dem på marknaden när den andra styr, frågar hon sig i Dagens Arena.
Socialdemokratiska partiets bostadspolitiska talesperson Joachim Höllebring, på tal för hyresgästföreningar, säger att systemet måste skyddas.
Kritiker är överens och pekar försiktigt finger om att hyran är en partipolitisk fråga och att politikerna måste hålla sig utanför den.
Självklart är det viktigt och rätt att stödja förhandlingsmodellen på den svenska hyresmarknaden.
Men vad händer istället? Och när?
stabil och förutsägbar över tid
Systemets förespråkare anser att systemet ska vara stabilt och förutsägbart över tid. Det är faktiskt inte fallet längre.
Hyresavtal har återigen blivit extremt dyra, påtvingade människor som inte har råd med alternativ.
Och ingen ifrågasätter problemen som uppstår. Bostadsägandet subventioneras genom orimligt höga ränteavdrag (ja, du får en tredjedel av det du betalar tillbaka från staten i skatt).
Dessutom ger Rot-avdraget dig en betydande avkastning på dina renoveringskostnader.
Hyresgäster lämnas helt utanför den raka motsatta logiken.
Även om fastighetsägare går ut för att göra förbättringar ska de inte räkna dem som underhåll, utan som vad som kallas ”standardhöjning”.
Som ett resultat blir hyrorna högre.
”Känslan som uppstår när hyran höjs med upp till 15 procent på kort tid är inte en direkt återspegling av att situationen är under kontroll, utan snarare tvärtom”, skriver Karina Kuvira.
År 2021 var frågan en regeringskris för S
Och även 2021 var denna fråga faktiskt föremål för förhandlingar för det socialdemokratiska partiet. Har någon glömt att just hyrorna orsakade regeringskrisen?
S var beredd att införa marknadshyror, det vill säga att avskaffa partisystemet. Vänstern sa ingenting. Ändå är V:s agerande ännu inte förstått.
Det finns helt klart en dubbelmoral här, men det är inte huvudfrågan. Visst kan man hävda att att vara med i regeringen och att vara i opposition är två helt olika saker.
Problemet är att försvarare av detta system inte förklarar varför det är bra. Det räcker på något sätt inte att säga saker som ”Den svenska modellen är fantastisk och värd att försvara.”
Åtminstone inte efter år av betydande ökningar.
Vem som betalar hyran har inget att göra med om systemet har tjänat oss länge eller om vi har möjlighet att påverka det.
Känslan som uppstår när hyrorna höjs med mer än 15 % på kort tid är inte direkt att läget är under kontroll, utan snarare tvärtom.
Det är vettigt att ha hårdare myndighetskrav på hyresvärdar
Det är ingen överraskning att regelkraven för hyresvärdar kommer att skärpas.
Man kan inte göra miljardvinster på undermåliga hyresfastigheter och sedan klaga på ökande driftskostnader.
Kritiker behöver också svar någonstans om vad som kommer att hända med Tennant om detta inte händer.
Den rödgröna fraktionen har dock ännu inte vunnit valet. De fyra förlorade åren med Tido skulle kunna gå ihop.
De system som för närvarande försvaras riskerar då att bli en ursäkt för den aktuella utvecklingen.
Faktum är att ingen progressiv kraft kan acceptera det.
