Sedan starten av det nya kriget har USA och Israel attackerat fler delar av Irans försvar och nyckelledare.
President Donald Trump har sagt att målet är att förstöra Irans robotsystem och resterna av dess kärnkraftsprogram. Å andra sidan menar FOI:s Mellanösternanalytiker Aaron Rand att frihet för det iranska folket inte är ett så allvarligt mål.
– De vill kollapsa den iranska regimen och tvinga fram någon ny relation med USA.
Peter Halden, som undervisar i strategi vid Norwegian National Defense University, säger att USA:s slutmål är mindre tydligt. Men han tror att Trump kan utropa seger nästan oavsett utgången.
– Det är klart vad hans bästa scenario är. Men det är helt annorlunda än att avsluta en kampanj med ett tydligt mål.
Israel blir mer aggressivt
Israel har liknande ambitioner, och ur Israels perspektiv finns det nu en ”enorm möjlighet” att arbeta med USA om ”maximala åtgärder” mot Iran under Trumps presidentskap, sa Aaron Rand.
– Hizbollah, Hamas etc. är aktuella, men bakom kulisserna spelar Iran en roll som binder samman många av dessa grupper.
Efter attackerna den 7 oktober blev Israels säkerhetspolitik betydligt mer aggressiv. Enligt Peter Haldane ser både Israel och Iran detta som ett krig för sin egen överlevnad, och Israel vill nu eliminera så många styrkor inom Iran som möjligt som kan hota det.
– Men jag tror inte att någon av de israeliska bedömarna riktigt tror att man kan störta den iranska teokratin.
Då kan kriget ta slut
Irans stängning av Hormuzsundet fick stora ekonomiska konsekvenser. Förutom att attackera Israel attackerade de också flygplatser och hotell i viken, sa Peter Haldane.
– En förklaring är att de vill sätta press på Washington genom dem. Den andra saken är att de vill måla upp en bild av Mellanöstern i brand, som är, ”Hur ska det här sluta?”
För närvarande har detta system bibehållits. Men oljepriserna håller på att ta slut för president Trump, säger Aaron Rand.
– USA verkar oförberedda på en utdragen attack. De pratade om veckor och nu var det ett tag sedan.
Krig kostar också pengar, inklusive luftförsvar för att skydda amerikanska militärbaser, sa Peter Haldane. Han betonade att detta krig är en del av en långvarig konflikt.
– Man kan tänka sig någon form av tillfällig systemkollaps i Iran. Men det är faktiskt ganska annorlunda än att bilda en ny regering.
