Ända sedan X-användare började använda Grok för att klä av kvinnor och barn med deepfake-bilder har jag väntat på vad jag trodde var oundvikligt: X ska lanseras från Apple och Googles appbutiker. Det faktum att det inte har hänt än säger mig något djupgående om Silicon Valleys ledarskap. Tim Cook och Sundar Pichai är ryggradslösa fegisar som är rädda för Elon Musk.
Här är de relevanta riktlinjerna för Apple App Store-utvecklare: ”Appar ska inte innehålla innehåll som är stötande, okänsligt, stötande, avsett att hata, med extremt dålig smak eller bara läskigt.” ha! Vad sägs om det?
De sålde sina principer för makt och nu kan de inte ens kontrollera sina egna företag
Här är Googles version av samma riktlinjer, som är ännu tydligare. ”Appar som inte förbjuder användare att skapa, ladda upp eller distribuera innehåll som främjar utnyttjande eller övergrepp mot barn kommer omedelbart att tas bort från Google Play. Detta inkluderar allt innehåll som är relaterat till sexuella övergrepp mot barn.”
Men att ta bort X från dessa appbutiker för dess uppenbara policyöverträdelser skulle innebära att Musk och hela det högerextrema medieekosystemet han kontrollerar genom X upprördes, och med det, direkt uppröra de inflytandesökande innehållsvampyrerna som för närvarande kontrollerar USA. Cooks Apple är starkt beroende av Kina, och dess smartphones, datorer och chips är för närvarande undantagna från kinesiska tullar. Cook kan ge Donald Trump hur många guldgåvor han vill, men han behöver inte hålla tullarna på plats.
Googles Pichai är på samma sätt svag. YouTube har till stor del kunnat undvika granskning av sina policyer för innehållsmoderering hittills eftersom Mr. Trump upprepade gånger har hotat Google över sin placering i sökresultat, och Mr. Pichai har nöjt sig med att håna Trump genom att lova att allt han gör är det största i Googles söknings historia. Google kan inte heller riskera att reta upp president Trump under en bitter debatt om dess AI-policy, och att ha ett missnöjt Musk-inflytande på dess politik är en korruptionsmardröm.
Det här är fällan de gick i. De sålde ut sina idéer om makt och nu kan de inte ens kontrollera sina egna företag. Välkommen till Gang Technology Regulation!
Apples advokater föreslog starkt att den nakna bananmannen som heter Mr. Peely på något sätt var olämplig för domstol.
Apple och Google svarade inte på förfrågningar om kommentarer.
För mindre än fem år sedan gick jag igenom den ändlösa antitrusträttegången mot Epic vs. Apple. Riktiga chefer kommer ihåg att Apples advokater starkt antydde att den nakna bananmannen som heter Mr. Peely på något sätt var olämplig för domstol. Detta kommer en vecka efter att Apple hävdade att indie-skyltfönster som användare kan installera via Epic är problematiska eftersom de är värd för porrspel och kallar spel på Itch.io för ”stötande och sexuella”.
Vet du ens vad som är ”kränkande och sexuellt” din värdelösa jävla fegis? AI-genererade bilder av bikini-klädda kvinnor med utspridda ben och barn med så kallad munkglasyr i ansiktet genererades utan deras samtycke med en hastighet av en varje minut. Jag kallar det också ”äckligt, okänsligt, upprörande, avsett att äckla, och i extremt dålig smak”, och speciellt ”bara läskigt”. Behöver du ett ryggstöd för att stå upprätt, kompis? För vid det här laget är jag ganska säker på att du inte har en enda kota.
Hej, kommer någon ihåg när Tumblr togs bort från App Store över barnporrbilder? Jag tror att det verkliga problemet inte var att det bröt mot App Stores policy, utan snarare att Tumblr inte ägdes av Mr Musk. hoppsan!
Kan Apple och Google identifiera värde utöver deras engagemang för ”aktieägarvärde”?
Jag kan bara inte fatta att jag slösat bort timmar av verklig tid i ett rättsfall på att förklara att Apple måste ha fullständig kontroll över App Store för att skydda sina användare. Fullständig kontroll över App Store var Apples främsta argument mot antitrusttillämpning. Företaget hävdade att exklusiv kontroll över vad användare kan installera på sina telefoner är avgörande för att skapa en muromgärdad trädgård som kan skydda barn från farligt innehåll.
Har Google samma problem med sin egen appbutik, Google Play? Visst, det tillåter sidladdning av appar på Android, men det gör exakt samma påståenden som Apple. Men den tillämpar fortfarande inte den regeln och skjuter X till alternativa appbutiker. varför? OK Google, visa mig det här fotot av Sundar Pichai som ler med Elon Musk vid Donald Trumps invigning.
Den enda trösten här är att Meta-vd:n Mark Zuckerberg nästan helt säkert ångar i öronen. Kommer du ihåg när Apple återkallade Metas App Store-företagscertifikat för att det hade för mycket data? Ah, det var dagarna. Vid det här laget verkar det som att Alex Roman inte var det enda Apple-vittnet som låg fräckt på läktaren.
Jag vill aldrig mer höra om några moraliska bedrifter från dessa pojkar. Nästa gång Tim Cook säger, ”Sekretess är en mänsklig rättighet”, kommer det enda möjliga svaret att vara att skratta honom i ansiktet. Det betyder att Apple och Google inte har några problem med att distribuera appen som skapade Grok, nakenbilden av Renee Nicole Goode, mamman som sköts och dödades av ICE i Minneapolis. Hur ska du försvara att ta bort ICEBlock-appen samtidigt som du tillåter X att producera förnedrande bilder av kvinnor som dödats av ICE? Kommer Apple och Google att kunna identifiera värden utöver deras engagemang för ”aktieägarvärde”? Vad är slutmålet här?
Elizabeth Lopat
Inlägg från den här författaren kommer att läggas till i ditt dagliga e-postsammandrag och din startsida.
att följaatt följa
Se allt om Elizabeth Lopat
