Vår självständighet beror på om den europeiska borgerligheten har modet att säga nej till amerikansk opinionsbildning, skriver Arbetets politiska redaktör.
Nej, Donald Trumps vinter har inte varit bra för hans ställning i världen utanför USA:s gränser.
Efter kidnappningen av Venezuelas president Nicolás Maduro, ett utpressningsförsök riktat mot Danmark, ett uppror från den paramilitära gruppen ICE i Minnesota och tecken på att valet i november kommer att ställas in, har västerländska uppfattningar om USA och dess president försämrats i grunden.
Enligt en internationell undersökning publicerad i Politico uppfattas USA nu av medborgarna i sina allierade som en opålitlig bråkmakare och en negativ kraft på den internationella scenen.
Och enligt opinionsundersökningen YouGov har 94 procent av danskarna, 84 procent av tyskarna, 81 procent av britterna, 77 procent av italienarna och 76 procent av fransmännen en negativ uppfattning om den amerikanske presidenten.
Längst höger säger ”nej”
Det påverkar förstås hur förtroendevalda i väst talar om Trump och hur de agerar.
Bara i januari besökte Frankrikes Emmanuel Macron, Kanadas Mark Carney, Irlands Michael Martin, Finlands Petteri Olpo och britten Keir Starmer Peking i syfte att fördjupa samarbetet med Kina.
Och även bland politiker som inte föreställs ha något gemensamt med president Trumps allsmäktiga främlingsfientlighet finns det inget mod att göra det.
Den franska randpolitikern Marine Le Pen har gjort det klart att de som accepterar Maduros kidnappning skulle överge principen om nationellt självbestämmande och i sin tur acceptera ett underdånigt Frankrike.
I Sverige har framstående SD-figurer som Henrik Winge och Matthias Karlsson gjort klart att de inte längre gillar president Trump.
Men hur länge håller det? Hur länge kan den europeiska högern säga nej till den mäktigaste högern i världen idag?
säkerställde kapitalets seger
Förra veckan gjorde tidningen Aftonbladet tillsammans med tyska Der Spiegel chockerande avslöjanden om den svenske EU-parlamentarikern Jörgen Woborn (M).
Warborn har lett förhandlingarna om det så kallade omnibuspaketet på uppdrag av EU-parlamentet.
Det var för att lätta på EU:s krav på företagens hållbarhetsrapportering, klimatförändringsansvar och försörjningskedjan.
Det handlar med andra ord om att mäktiga ekonomiska intressen står inför ambitionerna i den politiska situationen. Och Warborn såg till att mäktiga ekonomiska intressen vann.
Det är redan känt att Mr Warborn är ordförande för SME Global, en USA-baserad lobbygrupp med ett ideologiskt fäste i Donald Trumps republikanska parti.
Vad Aftonbladet och Der Spiegel nu avslöjar är att Warborn vid sidan av sitt kritiska politiska ansvar hade täta och upprepade kontakter med amerikanska högerorienterade tankesmedjor och lobbygrupper.
Dessa inkluderar den mäktiga Heritage Foundation, som öppet motsätter sig och arbetar för att undergräva klimatlagar.
Jag träffade oljelobbyn.
Kontakterna skedde i direkt anslutning till lagstiftningsarbetet och på mötet ingick även oljebolag med direkt intresse av att försvaga EU:s klimatregler.
Ett tecken i tiden? Sant, men lika ofta upprepar sig historien.
Det är inte första gången som den europeiska högern har blivit närmare knuten till USA genom den här typen av organisatoriskt inflytande.
Under det kalla kriget blev banden mellan amerikanska institutioner och europeiska borgerliga partier tätare genom NATO, Marshall Aid och informella nätverk där CIA, amerikanska stiftelser och borgerliga partier arbetade tillsammans för att hålla kommunisterna borta från makten.
På 1970- och 1980-talen tog andra typer av organisationer över. Tankesmedjor som American Enterprise Institute och nätverk som Mont Pelerin Society och International Democratic Alliance fungerade som knutpunkter för idégenerering, utbildning och politisk samordning.
Centralt för Trump-administrationen är att förstöra demokratiska försök att reglera amerikanska företag som gör affärer i EU.
andlig allierad med USA
Med tiden växte ett ekosystem av företagsorganisationer, lobbygrupper och tankesmedjor som försåg europeiska politiker med argument om frihandel, kärnvapenbomben och varför Washington alltid visste bäst.
Den finansieringen tillhandahölls ofta av amerikanska kapitalister och den amerikanska regeringen.
Organisationer som Heritage Foundation och Atlas Network har skapat färdiga policyförslag, utbildat europeiska politiker och skapat nätverk för att göra amerikansk högerpolitik till norm i Europa.
Och sedan andra världskriget har USA, genom bland annat Fulbright-programmet och den tyska Marshall-fonden, systematiskt använt studieresor, stipendier och utbytesprogram för att koppla unga europeiska politiker och tjänstemän till den amerikanska världsbilden.
Transatlantiska band innebär därför inte bara Västeuropas militära allians med USA.
Generationer av europeiska politiker, tjänstemän, opinionsbildare och akademiker (även svenska) har varit allierade i andan med Washington DC. Och det har ingenting att göra med USA:s nuvarande imageproblem.
blev en del av Trumpismen
Det är i detta sammanhang som dagens utveckling måste förstås. År 2026 kommer några av de organisationer som listas ovan att helt eller delvis integreras i den tankevärld som stödjer Trumpism.
Det som har förändrats är att EU nu försöker utöva reglerande makt över kapitalister som har den amerikanska presidentens öra.
I helgen rapporterade Financial Times att det amerikanska utrikesdepartementet nu planerar att finansiera pro-Trump tankesmedjor och organisationer i Europa för att påverka lagstiftning och den allmänna opinionen och främja ”motstånd” mot EU:s politiska linje.
Centralt för Trump-administrationen är att förstöra demokratiska försök att reglera amerikanska företag som gör affärer i EU.
Det är med andra ord ungefär samma sak som Jorgen Warborn sysslade med.
Att göra det gör M-politikernas beteende ännu mer intressant. Försvagningen av EU:s klimatförändringskrav har materialiserats genom Bryssels särskilda samarbete mellan traditionella konservativa och mer högerextrema krafter.
Kan redan existerande transatlantiska högernätverk, såsom tankesmedjor, företagsorganisationer och partipolitiska forum, inkorporeras i liknande projekt för att främja amerikanska intressen utan vidare?
intressen att samarbeta
Förenta staterna har faktiskt ett imageproblem i nästan alla europeiska huvudstäder. Men frågan är om den europeiska högern i längden har råd att tacka nej till den amerikanska högerns förslag.
För bakom den impopulära Trump finns en riklig infrastruktur med enorma resurser och långvarig hållbarhet.
Är det någon du gärna skulle bjuda in till en konferens eller studieresa? Betala ditt stipendium och öppna dina dörrar. Finansiera utbildning, mediesatsningar och bokprojekt. Detta kommer att bidra till att utveckla politiska och juridiska strategier.
Så Donald Trump är egentligen bara en sekundärgestalt i det geopolitiska dramat som för närvarande utspelar sig. Warbourneaffären visar hur snabbt EU:s demokratiska ambitioner kan förhandlas fram om de rätta intressena går samman.
Och, avgörande för EU:s framtid och självständighet, verkar den europeiska bourgeoisin faktiskt i en miljö där amerikanska finansiella, ideologiska och mänskliga nätverk under ett halvt sekel har satt ramarna för vad som är politiskt möjligt.
Och Washington säger att de förväntar sig att Europas extremhöger snart kommer att ansluta sig.
