Med ett år i val börjar fler människor titta på Stockholms försumlighet. Det är förståeligt att Aida Hadzirich, från Financial Regional Council i DN -debatten (9/9), valde att distrahera uppmärksamheten från den politiska diket som äger rum i den svenska huvudstadsregionen. Det är också den rikaste regionen i Sverige.
Tre gånger höjde socialdemokraterna Stockholmers skatter. Två gånger i lokala myndigheter och en gång i lokala områden. Ökningen av de totala skatterna spenderar i genomsnitt 6 000 sekunder i familjen Stockholm per år. Dessutom har allt från biljettpriser för kollektivtrafik till parkeringsavgifter ökat. Ett snabbt offertkonto till hands ökar hushållskostnaderna på i genomsnitt 13 000 sex per år.
Stockholms skattebörda är den högsta i Hadzirich-kontrollerade Stockholm-regionen, med Sveriges högsta regionala skatt. Ändå har historiskt stora nedskärningar släppts inte bara i kollektivtrafik utan också inom sjukvården. Två huvudsakliga kärnuppgifter i regionen Stockholm.
Stockholms skattebörda är den högsta någonsin
Det är inte bara att Sveriges högsta regionala skatter stärks. Det finns också stelnade bidrag som förlitar sig på projekt i Stockholm -området. Detta innebär att måttligt ledande regeringens nationella bidrag kommer att spela en roll i konstgjord andning och hålla den lokala ekonomin vid liv.
Ta förra årets exempel. Sjukvårdsresultaten i regionen har sedan varit 126 miljoner SEK högre än budgeten. Den statliga sektorn är utan bidrag på 1 267 miljoner sektorer. Socialdemokraterna drev sjukvårdsekonomin längst ner i de cirka 1 138 miljoner sektorerna. Det är inte bara en varning till mig, utan också ett separat officiellt område i Stockholm.
Problemet är att trots stödet fördes sjukvården ändå med politiska nedskärningar. Ätstörningsomsorg, vuxenpsykiatri och ambulanskris är tre aktuella exempel. Detta har inget att göra med regeringens politik, men trots hur topografin ser ut är det ett direkt resultat av ett ideologiskt experiment och en trasig kompassnål som pekar till vänster. I synnerhet är den historiska minskningen av busstrafiken i området ett uttryck för detta.
Om regeringen hade skattesystem på plats för två år sedan, kunde allt detta ha undvikits. Den delvis viktiga kärnverksamheten kunde ha skyddats sedan dess, och Stockholmers hade mer pengar för att övervinna de tuffa ekonomiska tiderna. Socialdemokraterna var tvungna att ta ansvar snarare än att delta i en politisk parad – höja skatter och fördöma regeringen.
Ansvariga regionala regeringar arbetade för att upprätthålla budgetar, få tillväxtmoment, prioritera vård och transport och hålla lokala skatter låga.
Sanningen är att skattehöjningen var fel och onödig. Det är delvis bevisat av reserver som samlas 16 år senare. Det har delvis bevisats att de närmaste åren förväntas i Stockholm-regionen, till följd av regeringens kontroll av höginflationsekonomi, som ärvdes efter Magdalena Andersons socialdemokrater.
Ansvariga regionala regeringar arbetade för att upprätthålla budgetar, få tillväxtmoment, prioritera vård och transport och hålla lokala skatter låga. De nuvarande reglerna höjer och fördömer skatter. Den lokala Stockholm vet bättre än så. Det är dags för en förändring av makten.
Läs fler DN -debattartiklar.
