Retro Camera Shootout: Camp Snap Pro vs. Flashback One35 V2

De senaste åren har intresset för billiga digitalkameror ökat. Unga människor knäpper gamla peka-och-skjut för att de tror att deras skönhet är mer autentisk och attraktiv än smartphonebilder. Företag kan till och med återsläppa gammal teknik till nya priser. Det finns också kameror som den ursprungliga Camp Snap. Det är en skärmlös autofokus med en knapp för 70 USD som är en modern version av en engångsfilmkamera. Det är tillräckligt prisvärt för att ta med barnen till sommarläger och tillräckligt tillgängligt för att alla ska kunna njuta av lo-fi-estetiken.

Jag har testat två fascinerande exempel på denna formel. En är $99 Camp Snap Pro (alias CS-Pro), som är en uppgradering till den ursprungliga Camp Snap och ser ut som en Fujifilm X100 helt i plast, och $119 Flashback One35 V2, som ser ut som en engångskamera.

Båda kamerorna syftar till att erbjuda skönheten hos en engångsfilmkamera och en skärmfri upplevelse med bekvämligheten av digital. En av dem träffade målet.

Både Camp Snap Pro och Flashback One35 V2 är kompakta och tillverkade av lätt, billig plast. Flashback är märkbart mindre, ungefär lika stor som en engångsfilmkamera, vilket gör den lätt att få in i bakfickan. Men båda bärs bäst i en jackficka, liten väska eller handväska. Den känns inte lika värdefull som en vanlig kamera. Min fru och jag ägde den ursprungliga Camp Snap och slängde den ofta i våra skötväskor utan att bry sig i världen.

När det gäller specifikationer är ingen av kamerorna något speciellt (bläddra till botten för en jämförelsetabell sida vid sida). Camp Snap Pros 22,5 mm-ekvivalenta lins och 16-megapixelsensor är var och en bredare och högre upplösning än standard Camp Snap (8-megapixel, 32 mm-ekvivalent). Flashback V2 har en 13 megapixel sensor. Dessa grundläggande bildsensorer i smartphonestorlek och små linser ger bildkvalitet mellan engångsfilmkameror och gamla mobiltelefoner. Till skillnad från film behöver du inte betala för varje tagning. Och båda har anständiga xenonblixtar för att lysa upp mörka miljöer på nära håll. Detta är ett populärt utseende som också hjälper till att minska fruktansvärda prestanda i svagt ljus. (Den ursprungliga Camp Snaps LED-blixt är för det mesta värdelös och inte särskilt attraktiv.)

Men den största skillnaden mellan dessa kameror är hur de används. Camp Snap Pro har en ratt som låter dig byta ut de fyra filtren. Standardinställningarna är STD (standard), VTG1 (årgång 1, varma magentatoner), VTG2 (årgång 2, gröna toner och förstärkt blå) och B&W (svart och vitt). Varje förinställning är användaranpassningsbar och kan ersättas med ett anpassat utseende skapat med Camp Snaps onlinefilterbyggare. Den ursprungliga Camp Snap har en community byggd kring gratis och betalda nedladdningsbara filter, men vissa filter är ännu inte tillgängliga i CS-Pro. Det medföljande 4GB microSD-kortet kan lagra över 1 000 bilder, som kan laddas ner via en USB-C-kabel eller microSD-kortläsare.

Flashback har också fyra förinställda filter: Classic, Mono (svart och vitt), Beta (rödaktigt utseende) och Cine (överdriven blågrön och orange estetik). Du kan dock bara växla mellan dem i kamerans medföljande app (iOS/iPad och Android) och använda dem som ”rullar” med upp till 27 bilder åt gången. Detta är avsett att imitera en engångsfilmkamera. När du väl har valt ett filter kommer du att använda det filtret under hela rollen, men du kan också ladda ner rollen tidigt och börja om. One35 V2 paras ihop med din telefon eller surfplatta via Bluetooth och låter dig kontrollera batterinivån, aktivera självutlösaren eller ändra filmtyp. Wi-Fi eller kabel krävs för att ladda ner bilder till din enhet. Som standard väntar appen 24 timmar innan en bild visas. Alternativt kan du aktivera digitalkameraläget för att framkalla bilder direkt. Jag aktiverade det här läget efter bara en tagning.

Det är en fantastisk app, men den virtuella roll-by-roll-fotograferingen går snabbt från tilltalande till irriterande. Det har funnits flera gånger när min filmtyp inte har applicerats på kameran och rullar som jag trodde spelade in i färg slutade med att bli fel ton, eller svartvitt. Att vänta på ett foto, och enstaka oväntade resultat, är en del av överklagandet av analog fotografering, men jag har aldrig släppt svartvit film och kommit tillbaka i färg, eller vice versa.

Det finns andra nackdelar med One35:s besatthet av bitar. Efter 27 bilder kan du inte använda kameran igen förrän du laddar ner bilderna till en app eller dator. Detta besegrar en av de största fördelarna med digitalkameror, för att inte tala om kärnan i #skärmfria kameror. Du kan inte bara lämna över det till ditt barn och befria honom. Och eftersom du litar på en engångskameraliknande framrullare för att starta kameran och dra tillbaka slutaren, kommer du alltid att missa bilder. Förskottsratten tar bara ett varv för att starta kameran, men det tar cirka åtta varv för att utlösa slutaren. Den är inte alltid redo att fotografera som en vanlig filmkamera för engångsbruk, vilket är meningslöst som något designat för spontanitet.

På frågan om det här problemet kan lösas, sa Flashbacks externa PR-representant Bethany Andros till The Verge, ”Ja, det här är ett känt problem och vi arbetar för närvarande med att fixa det.” Firmwareuppdateringen hjälper, men den fixar inte Flashbacks andra stora hanteringsproblem. På grund av linsens placering, om du lindar handen runt kamerans stora grepp, kommer dina fingrar ofta att synas. Vad är poängen med att ha ett bra grepp om du inte kan använda det?

När det gäller bildkvalitet ger Camp Snap Pro mycket skarpare och renare bilder än Flashback. Även med standard Camp Snapshot, som jag också använde för jämförelsebilder, är bildkvaliteten något bättre. Dessa kameror handlar om atmosfär, så ”bättre” är förstås subjektivt. Även om den inte har den tekniska skärpan och minimala brus som vi är vana vid att se på moderna telefoner och fullformatskameror, är de estetiska bristerna och begränsningarna betydande på ett sätt. Jag har till och med stött på användare inom Flashback subreddit som föredrar bildkvaliteten på One35 V1 framför V2 eftersom den ser dålig ut.

Även om jag rekommenderar Camp Snap Pro, kan jag inte säga detsamma om Flashback. Även om konceptet med One35 är roligt och tilltalande (den genomskinliga varianten ser bra ut), att försöka återskapa den fysiska upplevelsen av en engångskamera slutar med att lägga till nya nackdelar samtidigt som de gamla behålls.

Camp Snap Pro fokuserar på praktiska engångskameror från en tid före digitalkameror och smartphones. Det är billigare, lättare att använda, mer anpassningsbart och har bättre bildkvalitet än Flashback, men det är inte för dyrt. Perfekt för den som vill ha något lite bättre än enkla campingsnäppar, eller åtminstone en anständig blixt. Om du inte låter dig luras av flashbackens nostalgiska stil går det inte att jämföra.

Foto av Antonio G. Di Benedetto/The Verge