Detta är en åsiktsartikel av Dagens Nyheter. Författaren är ansvarig för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Sveriges kriminalpolitik har förändrats radikalt de senaste åren. Den tidigare utgångspunkten att den dömde ska rehabiliteras gäller inte längre. Vi måste ta det på större allvar. Straffåldern måste sänkas. Brott måste straffas hårdare och personer i fängelse måste avtjäna längre tid.
Reformfrågorna diskuteras överallt. Men det råder ingen tvekan om konsekvenserna av ännu en otroligt stor förändring. Det vill säga avskaffandet av en lång tradition av straffrätt som tillåter nya möjligheter för många människor. Detta uttrycker den tanke som kännetecknar hela straffrättens straffsystem. Det handlar om att vi ger andra en chans.
För närvarande avvecklas. Detta kommer att göra det förvånansvärt tyst.
Jag har arbetat som domare från mitten av 1990-talet till slutet av 2010-talet. Från min första dag i domarens rättssal fick jag lära mig att allt vad gäller val av straff kretsar kring strafflagens bestämmelser. Det är själva kärnan i att bestämma vilket straff som ska utdömas för dem som begår ett brott. Det är ett lagrum som kallas 30 kap 4 § brottsbalken.
Den specificerar vilka överväganden som domare måste beakta först när de väger straff. Det vill säga att domare alltid ska ägna särskild uppmärksamhet åt situationer som innebär ett mindre straff än fängelse. Om någon begår mord, dråp, våldtäkt, grovt narkotikabrott, krossning av annan person eller något annat allvarligt brott ska denne med rätta dömas till frihetsberövande. Då måste du gå in. Detta framgår av artikelns andra stycke.
Denna ändring görs inte genom att villkoren skrivits om. Låt oss gå ett steg längre. Det är helt borttaget
Det finns dock en annan kategori av gärningsmän som begår andra typer av brott som inte drabbar individen. Vilket attackerar gärningsmannen starkast, och ofta händer det bara en gång. I sådana situationer har vi hittills gått vidare med att försöka ge stöd och hjälp. så mycket som möjligt.
Av förslagen i betänkandet Straffreformen framgår att det omvända nu ska gälla. Denna ändring görs dock inte genom att klausulen omskrivs. Låt oss gå ett steg längre. Enligt ett regeringsbesked ska det tas bort helt från och med början av detta år.
Därför roterar straffsystemet tyst och snabbt 180 grader. Grundläggande och beprövade idéer om rehabilitering krossas. Det finns bara två straffar. böter och fängelse. I vissa fall kan straff utdömas med ett inslag av försiktighet, till exempel ett villkorligt fängelsestraff.
Hur forskningen än vrider på lagförslag måste sjukvården betraktas som ett undantag. Rapporten nämner möjligheter till vård, men säger att fler kommer att dömas till fängelse. Det blev ett konkret mål i sig.
Grundläggande och beprövade idéer om rehabilitering krossas
Normal logik skulle säga oss att sättet att uppnå det målet är att låsa in människor som vi inte låser in idag. Och de som fortfarande deponeras är de som tidigare fått en andra chans med hjälp av 30 kap 4 § brottsbalken som snart upphävs. Som domare har du ansökt många gånger för att hjälpa till där det är möjligt.
Kontraktsvård är också helt utesluten. Den vården ska ges inom ramen för kriminalvården. Detta är redan en röd flagga eftersom resurser hälls på det.
Och allt detta är verkligen olyckligt. För att vårdande insatser har räddat många liv, och de har även hjälpt anhöriga och omgivningen som har begått mindre allvarliga brott. Till exempel någon som lider av psykisk ohälsa eller förändringar i intellektuell funktion, eller någon som har varit utsatt för övergrepp och inte kan ta sig ur det på egen hand.
Man kunde ha förstått konsekvenserna av denna förändring av straffsystemet genom att sitta i rätten hela dagen. Om du frågar om brottmål som inträffar en vanlig onsdag så upptäcker du att brottmål är vanligast. Trafiköverträdelser, stöld och egendomsskador. Det är inte speciellt dramatiskt, och det involverar inte särskilt våldsamma brottslingar. Bilden av att alla som hamnar på fel sida av ribban har begått ett mycket allvarligt brott som skadar en annan person stämmer inte överens med den verkliga situationen. Inte alls.
Så snart kan alla som begår stöld och straffas för första gången dömas till fängelse. Kanske har den som gjorde det misstaget en intellektuell funktionsnedsättning eller ett missbruk som förstör allt omkring sig. Det spelar ingen roll längre, han måste föras till arresten omedelbart. att straffas. Du kan få tjänstgöra i Estland.
Alla dessa saker kan anses vara rätt eller fel beroende på person. För mig är en sak säker. Om jag inte hade slutat som domare tidigare hade jag förmodligen slutat vid det här laget.
Läs fler artiklar från DN Debatt:
Dr Lars Arrhenius och Fredrik Malmberg vid MR-institutet: ”Våra lagar byggs på allt svagare grunder”
26 erfarna åklagare: ”Det är vi som skickar 13-åringar till fängelse”
