Museiutställning på Morsgaard Museum i Danmark.

Ett doftkort som kan bäras runt. Den återskapade doftessensen förs in i papperet med hjälp av dofttryck.
Michelle O’Reilly/CC BY
Michelle O’Reilly/CC BY
Hennes team analyserade restprover och fann att de innehöll bivax, vegetabiliska oljor, animaliska fetter, bitumen och hartser från barrträd som tall och lärk, samt vaniljdoftande kumarin (finns i kanel- och ärtväxter) och bensoesyra (vanlig i aromatiska hartser och gummin som härrör från träd). Huber sa att den resulterande aromen var ”en stark tallliknande träarom från konferensen”, blandad med ”en sötare arom från bivaxet” och ”en stark rökig arom från bitumenet.”
Hubers senaste artikel, publicerad i tidskriften Frontiers in Environmental Archaeology, beskriver en effektiv arbetsflödesprocess för museer för att ge utställningar smak. Först identifierade hon och hennes medförfattare en koppling mellan vetenskapliga data och parfymeri. Vi arbetade sedan med parfymören Carol Calvez för att skapa en doftformulering som skulle passa museimiljön.
”Den verkliga utmaningen är att föreställa sig hela doften,” sa Calvez och betonade att uppgiften är mer än bara en kopia. ”Biomolekylära data ger viktiga ledtrådar, men parfymörer måste översätta kemisk information till en komplett och konsekvent luktupplevelse som framkallar komplexiteten hos källmaterialet, snarare än bara dess individuella ingredienser.”
Teamet utvecklade också två format för att införliva dessa dofter i museet. Ett tillvägagångssätt är portabla doftkort, som introducerades på August Kästner-museet i Hannover, Tyskland, som en del av guidade turer av relevanta artefakter. Den andra var byggandet av en fast doftstation på Moesgaard Museum i Aarhus, Danmark. ”Doftstationen har förändrat hur besökare förstår balsamering”, säger Steffen Terp Laursen, intendent för Mosgaard Museum. ”Doften tillförde ett känslomässigt och sensoriskt djup som en textetikett ensam aldrig skulle kunna ge.”
Frontiers of Environmental Archaeology, 2026. DOI: 10.3389/fearc.2025.1736875 (Om DOI)
W. Zhao et al., Journal of Archaeological Science, 2026. DOI: 10.1016/j.jas.2026.106490
