Mikael Danberg gick rakt in i Elisabeth Svantessons fälla

Städpatrull efter skattereduktionsfest

I skuggan av familjen Sossas misslyckande med att hantera de utstötta tonåren inträffade ett liknande storskaligt och i slutändan katastrofalt strategiskt misstag denna vecka.

Ljudet av detta misstag lät dock inte som ett rop, utan mer som ett litet, obehagligt klick när du insåg att dörren var låst bakom dig och nyckeln låg på bordet i hallen. Eller när en vuxen man, i det här fallet Sos ekonomichef Michael Danberg, luras in i en liten trång låda, bara för att inse att locket kommer att stängas och han aldrig kommer att kunna ta sig ut.

Denna ruta var en fälla i form av det finanspolitiska ramverket, reglerna för hur mycket staten fick spendera. Denna fälla ställdes mycket skickligt av finansminister Elisabeth Svantesson (M), som hävdade att fonderna skulle torka i flera år framöver.

Michael Danberg kunde inte låta bli när Finanspolitiska rådet, med vännen Lars Heikensten i spetsen, kritiserade regeringen för att inte följa sina egna ekonomiska regleringar. Han gick snabbt in i fällan och bekräftade med bilder att pengarna saknades.

Men faktum är att Sveriges statsskuld är väldigt låg. Vi har stora investeringsbehov. Och Sverige har på intet sätt problem med pengar.

Jag gläder mig åt att se nöjesmord utföras med statliga medel.

10:09

expandera till vänster

helskärm

Problemet är att socialsekreterare också har kommit överens med allmänheten om en strikt skatteram för perioden 2027-2035, då Michael Damberg vill bli finansminister. Det var då Subantesson sa att han hade slut på pengar. Och herr Danberg håller med utan några invändningar. Så han rusar tillbaka för att underminera svenska folkets vallöfte och förbereda Sverige på nedskärningar. Det här är ett hål i både valtaktiken och regeringens politik.

Danberg har rätt i att påpeka att Svantessons skattesänkningar för de mycket förmögna var ineffektiva och orättvisa. Det är dock inte fel av regeringen att spendera pengar när arbetslösheten är 9%. Därför är S:s kritik helt felaktig.

I Storbritannien vann Keir Starmer från det socialdemokratiska partiet valet 2024. Några veckor senare pekade Mr Starmers finansminister Rachel Reeves på stora hål i budgeten och sa att finansieringen hade torkat ut. Labour har inlett massiva åtstramningar, men idag har stödet bland väljarna halverats från 34 procent till 18 procent. Vem samlade in dessa röster? Nigel Farages främlingsfientliga reformer.

Magdalena Anderson borde lära sig Starmers läxa. Röda och gröna regeringar måste besluta om ett nytt finanspolitiskt ramverk för att tillgodose de nödvändiga sociala investeringarna. Så, hur verkligheten ser ut är att underskottsmålen är rimliga.

Saucerpartiets uppdrag är först och främst att vinna val och sedan bedriva ekonomisk politik som leder till omval. Spela inte rollen som städpatrull efter Svantessons Skattfest så att Sagerska palatset blir fläckfritt för Åkessons seger 2030.

Magdalena Anderson, vad brinner Sossa och andra för?

42:26