Juryn har diskuterat i fallet i mer än en vecka, och även om de har fattat ett beslut om ansvar är de för närvarande låsta när det gäller storleken på det ekonomiska skadeståndet som ska utdömas. På måndagen bekräftade de åtalade för en domare att de inte kunde nå en överenskommelse om en av de åtalade, men det var oklart vilken, rapporterade Los Angeles NBC-filial.
I ett separat federalt fall i Kalifornien utsätts föräldrar och skoldistrikt för att de påstås ha orsakat psykiska skador på barn med meth och andra appar.
Medan vissa sociala medieföretag har valt att göra upp i stället för att utstå dyra juridiska strider om barnsäkerhet, håller Meta ut i dessa slagsmål. Föga överraskande bekräftade en Meta-talesman för Ars på tisdagen att företaget planerar att överklaga New Mexico-domen.
En talesperson för Meta sa: ”Vi håller med respekt inte med om detta beslut och har för avsikt att överklaga.” ”Vi arbetar flitigt för att hålla människor säkra på vår plattform, och vi är tydliga i vår utmaning att identifiera och ta bort skadliga aktörer och skadligt innehåll. Vi kommer att fortsätta att försvara oss kraftfullt och förbli säkra på vår erfarenhet av att skydda tonåringar online.”
Torres fortsätter att brinna för att bevisa att meth kan och bör göra mer för att skydda barn, sa han till CNBC på tisdagen. Han hoppas att de förändringar som behövs i New Mexico kommer att förändra hur metaappar används runt om i världen.
”En av de saker jag särskilt tittar på är hur vi kan ändra designegenskaperna hos dessa produkter, åtminstone inom delstaten New Mexico, så att vi kan skapa en standard som kan modelleras i andra delar av landet och, ärligt talat, runt om i världen,” sa Torrez.
