Detta är ett inlägg för Dagens Nyheter. Författaren är ansvarig för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Genom mitt arbete har jag haft nöjet att lyssna på en hel del presentationer på Nationalbanken om svensk ekonomi. Jag håller med om det mesta. Den svenska kronan är fortsatt stark trots den turbulenta miljön och Sveriges statsskuld är låg.
Jag delar också Nationalbankens tro på den svenska ekonomins framtid. Inflationen baserad på Fixed Rate Consumer Price Index (KPIF) sjönk till 2,1 % i december.
Men det finns en sak som håller mig vaken på natten. Varför är det så viktigt att säkerställa 2% inflation? Finns det någon forskning som visar att det är rätt siffra? Det finns många studier som visar att det finns stora nackdelar med deflation och hyperinflation, men är 2% verkligen den magiska siffran?
2 % framstår som en internationell standard som även Sverige följer. Sedan 1995, när centralbanken införde inflationsmål, har inflationsmålet alltid varit 2 %.
Från december 2020 till december 2025 ökade priserna för den genomsnittliga svenska konsumenten med cirka 22 %. Om inflationen hade stigit med i snitt 2 % varje år hade ökningen varit drygt 10 %, enligt KPIF. Faktum är att den årliga inflationen under de senaste fem åren i genomsnitt varit drygt 4 %, mer än dubbelt så högt som inflationsmålet.
Prisökningar märks av allas plånbok. En prisutveckling på nära 2 % under de senaste 12 månaderna betyder dock inte att prisnivåerna är låga. På aktiemarknaden brukar man prata om ”ränta på ränta”. Samma idé kan tillämpas på prisnivåer. Om priserna redan är höga kommer en prisökning att upplevas som ännu värre.
Nationalbanken är något självbelåten när den kommenterar inflationstakten. Även om vi kanske inte direkt kan påverka livsmedelspriserna idag, är det mycket märkbart för de flesta att matpriserna har ökat med 34 procent på fem år. Även om liknande trender i livsmedelspriserna observerades i flera länder, skulle inte nationella banker vara nöjda med det?
Jag tror att jag hade velat ha ett mer dynamiskt inflationsmål. Den gick dock aldrig under 0 procent eftersom deflation var en mardröm. Vad jag uppskattade var att centralbanken sa till oss, ”Vi kommer från en hög prisnivå, så inflationen borde vara runt 1 procent 2026 och 2027.”
En tillfällig sänkning av inflationsmålet skulle sannolikt kräva en liten räntehöjning. Det är vanligtvis vanligt när man kontrollerar inflationen med hjälp av centralbanker. Därför, även om det finns nackdelar med att tillfälligt sätta ett lågt inflationsmål, tror jag att fördelarna överväger fördelarna, särskilt på lång sikt.
Detta är bara mina personliga åsikter och representerar inte SCB. Professionellt tar jag lite risker med att kommentera sådana här inflationssiffror, men jag känner att det är värt att göra eftersom jag tycker att priserna har stigit för högt de senaste fem åren.
Mer information om avsändaren: Vem är avsändaren och hur skriver man ett svar?
Övrigt inlämnat av: dn.se/insandare
